444 Max Völsch: 



ganzen auch etwas stärker tingiert. Den medialen Komplex sprach ich als 

 D an und möchte daran um so mehr festhalten, als bei der weiteren Ver- 

 folgung der Serie sich keine Gruppe findet, die D entsprechen könnte. Auch 

 ist der Aufbau des Komplexes aus recht kleinen, dichtgedrängt stehenden 

 Zellen dem der Gruppe D bei den früher untersuchten Tieren sehr ähnlich. 

 Darin freilich besteht nun hier ein wesentlicher Unterschied gegen diese 

 früheren Verhältnisse, dass weiter vorn die Gruppe D bei Lemur nicht, wie 

 bei jenen, Neigung hat, sich ventralwärts in das Gebiet des Kerns T -|- T' -j- M, 

 sowie des Rindenstreifens B auszudehnen; sie bleibt vielmehr konstant an 

 derselben Stelle, medial von dem Winkel, den Stamm und Hemisphäre nach 

 ihrer Verwachsung bilden (dem Sulcus hemisphäricus). Ja, wenn ein wenig 

 weiter vorn (v o r Fig. 23) der Tractus opticus sich ganz an die Stammbasis 

 vorgeschoben hat und nun zusammen mit dem mächtig sich entwickelnden 

 Ganglion opticum basale immer weiter medialwärts zum Chiasma strebt, 

 greift der Komplex sogar im Bogen um jene Furche herum und seine Zellen 

 erstrecken sich bis an die Basis des Stamms. Und gerade hier, ziemlich 

 genau dorsal von der Furche, und weit lateral von dem inzwischen weit 

 medialwärts gerückten Ganglion opticum basale, bildet sich auf Objekt- 

 träger 103 eine dichte Anhäufung der D-Zellen aus, oder vielmehr eine dichte 

 Anhäufung von Zellen, die sich von den D-Zellen durch Grösse, stärkere 

 Tinktion und die Dichtigkeit der Zusammenlagerung unterscheiden. Die 

 Gruppe erreicht bald eine Breitenausdehnung von etwa ^i* mm, während die 

 grösste Höhe etwa Vs mm betragen dürfte, und verliert sich wieder auf 

 Objektträger 112; die sagittale Länge beträgt danach etwa 1,4 mm. Ich 

 halte es für höchst wahrscheinlich, dass es sich um das Analogon von D', 

 dem „Kerne des sagittalen Längsbündels der Stria" des Igels handelt; ich 

 wüsste nicht, was sonst dafür in Frage kommen könnte, und andererseits 

 ist die Analogie doch eine sehr weitgehende. Die Veränderung der Lage 

 des Kerns, sowie überhaupt der Lage des ganzen Komplexes D kann man 

 meines Erachtens ungezwungen durch die bereits erwähnte medialwärts 

 gerichtete Drehung der Hemisphäre um eine sagittale Achse, die ich schon 

 aus anderen Gründen annehmen musste, erklären ; dadurch werden diese 

 medialsten Teile der Hemisphäre noch weiter medial gegen die basalen Teile 

 des Stammes hin verschoben. Völlig gesichert würde die Identität des 

 beschriebenen Zellhaufens bei Lemur mit D' werden durch den Nachweis 

 etwaiger Beziehungen zur Stria terminalis ; leider ist das hier nicht möglich, 

 wie überhaupt der Verlauf der Stria in den Zellpräparaten von Lemur kaum 

 zu verfolgen ist. Ich erwähnte oben (p. 442) eine Substanzbrücke zwischen 

 ventro-medialer Hemisphärenspitze und Regio substriata, in welcher ein 

 schräg horizontal liegender Zellenzug (nämlich D) lag. Hinter und neben 

 (medial) von diesem Zellenzug liegen nun reichlich weisse Massen, die, wie 

 angenommen werden darf, wenigstens einen Teil der Striafaserung enthalten 

 und sie nach dem Gebiet leiten, in welches sie beim Igel, Maus, Frettchen 

 mehr oder weniger gut verfolgt werden konnten, in den Kern T -|- T' + M 

 und in den zellfreien Zwischenraum zwischen diesem Komplex und der 

 Rinde B. Etwas Sicheres aber kann ich hierüber an den Lemurpräparaten 

 nicht nachweisen. 



