Anatomie des Mandelkerns etc. 451 



sammeiigesetzte III. + IV. Schicht, ein breiter zellarmer 

 Molekularstreil" und endlich die meist in zwei Teile ge- 

 spaltene tiefste Schicht (Via und VIb). 



d) Die fissurale Region ist nicht sicher nachweisbar. 



e) Die prärhinencephale Rinde ist an einigen Stellen gut kenntlich. 



3. Die A m m n s f r m a t i o n muss im ganzen Bogenteil 

 und selbst im distalen Teil des ünterhorns als die modifizierte, 

 eingestülpte Fortsetzung anderer Rindengebiete angesehen werden, 

 da in dieser Frontalebene der Lobus pyriformis noch gar nicht 

 existiert. Erst im vorderen Teil ist es die Rinde des letzteren, 

 welche sich einstülpt und in die Ammonsrinde übergeht, und zwar 

 sind es durchaus auch hier nur die tiefsten Schichten der Lobus 

 pyriformis-Rinde, aus welchen die Ammonszellschichteii unter mor- 

 phologischer Umwandlung der Elemente hervorgehen. — Die vordere 

 Endigung der Ammonswindung wird durch eine Hakenbildung 

 kompliziert (vergl. p. 440). 



4. In der vorderen Wand des Ünterhorns, basal vom Linsen- 

 kern liegen auch bei Lemur die bei allen Tieren bisher nachge- 

 wiesenen Kernmassen, T, T' und M, im ganzen ein recht beträchtlicher 

 Zellenkomplex. In seiner Umgebung sind auch hier vielfach 

 dichte Lagerungen kleinster Zellen (K) nachweisbar, wahrscheinlich 

 Gliazellenlagerungen. Der intermediäre Teil der Rinde des 

 Lobus pyriformis modifiziert sich in dieser Hohe zu dem Rinden- 

 streifen B, der, ähnlich wie bei Igel und Maus und wohl auch 

 Frettchen, aus zwei Teilen besteht, übrigens nicht annähernd die 

 Mächtigkeit erreicht, wie beim Igel. 



5. Schon etwas früher als dieser Komplex erscheint in der 

 Serie — (von hinten her verfolgt) — im Sulcus hemisphäricus 

 eine kleinzellige Gruppe, die ich als das Analogon von D ansehe 

 (der Nucleus amygdalae des Kaninchens nach Köllikerj. Inner- 

 halb der Gruppe, aber schon fast im Stamm liegend, präsentiert 

 sich auch eine Anhäufung etwas grösserer Zellen, welche ich als 

 D'. den „Kern des sagittalen Längsbündels der Stria" bei Erinaceus 

 anspreche. — D und D' würden dann durch eine Art Drehung 

 der Hemisphäre bei Lemur weiter nach dem Stamm hin gedrängt 

 sein, als bei den früher untersuchten Tieren. Eine solche Drehung 

 (um eine sagittale Achse) macht sich auch dadurch bemerkbar, 

 dass manche Gebilde, z, B. B, ganz auf die mediale Seite der 

 Hemisphäre gerückt sind. 



