Anatomie des Mandelkerns etc. 487 



ich bei keinem der untersuchten Tiere nachweisen. Der gross- 

 zellige Streifen ist vielfach durch einen schmalen zellfreien Raum 

 von den folgenden Schichten getrennt. Ein ferneres Merkmal ist 

 die relativ starke Entwicklung eines tiefen Molekularstreifens, am 

 stärksten in den distalen Teilen der Regio intermedia. 



Wenn, ich nun die entsprechenden Gebiete bei den anderen 

 Tieren festzustellen suche, so scheinen mir, was zunächst die 

 Frage der Zulässigkeit der Trennung der Regio intermedia von 

 der Regio olfactiva anbetrifft, bei Igel und Maus sehr ähnliche 

 Verhältnisse vorzuliegen, wie beim Frettchen, wenn auch die 

 vielfach recht erheblichen Strukturdifferenzen der Zellen dort 

 und hier den Vergleich von Rindenbezirken, die nur unerheblich 

 voneinander abweichen, äusserst erschweren. Wenn ich Textfig. 5 

 des ersten Teils der Arbeit vom Igel (p. 596) in Vergleich stelle 

 zu Fig. 5 vom Frettchen, so entspricht der um die Furche ()' 

 herumliegende Bezirk der Pars intermedia, wobei die in ihrer 

 Ausbildung ja recht wechselnde Furche nicht die Grenze darstellt ; 

 die Pars intermedia überragt sie vielmehr lateralwärts. Sehr 

 deutlich tritt ferner in den oraleren Ebenen, wo sich beim Igel 

 bereits das charakteristische Band der Regio olfactiva anterior 

 ausgebildet hat (s. unten), der Unterschied der Formationen 

 hervor; das Band hört immer schon in gewisser Entfernung vor 

 dem medialen Hemisphärenende auf und die Pars intermedia 

 bildet die mediale Umhüllung des sich ausbildenden Mandelkerns 

 (Fig. 3, Taf. XXXVII ersten Teils, mit welcher Fig. 13 vom 

 Frettchen in Parallele zu stellen wäre; die nicht ausgeführte 

 Rinde der Regio olfactiva sieht hier ganz so aus wie auf Fig. 7). 



Auch bei der Maus differiert der basale Teil der Rinde des 

 Lobus pyriformis, wenigstens in den distalen Ebenen, in seinem 

 Bau ausgesprochen gegen die lateralen Teile, und es ist meines 

 Erachtens auf Fig. 14, Taf. XXXIX des ersten Teils die Analogie 

 dieser basalen Partie mit der Regio intermedia recht einleuchtend. 



Bei Lemur wird die Abscheidung des intermediären vom 

 olfaktiven Bezirk recht schwierig und beim Affen sind im Zell- 

 präparat kaum noch Differenzen in der Struktur und im Aufbau 

 der Zellen aufzufinden, welche eine solche Scheidung anders als 

 in regionärem Sinne berechtigt erscheinen Hessen. 



Wichtiger scheint mir die Frage, ob und wie weit die bei 

 Fötorius vorgenommene Teilung der Regio olfactiva in drei 



