Anatomie des Mandelkerns etc. 499 



gibt K ö 1 1 i k e r (1. c. p. 728) einen Beleg durch Hinweis auf Fig. 596 

 (p. 434). welche sich nun aber auch auf den Menschen bezieht! 



l\. Der M a n d e 1 k e r n. Für den Mandelkern der P r i m a t e n 

 (A ff e) akzeptiere ich im wesentlichen bezüglich der groben Verhält- 

 nisse die Darstellung Köllikers, welche ich schon in der Einleitung 

 des ersten Teils wiedergab: es ist in der Tat eine „dicke graue 

 Masse unterhalb des vorderen Teils des Linsenkerns, welche die 

 Spitze des Unterhorns nach vorn begrenzt und als grosser, 

 vor der Spitze des Ammonshorns gelegener Wulst in das Unter- 

 horn vorspringt. An drei Seiten, medial, ventral, lateral wird 

 die graue Substanz dieser Anschwellung von weisser Substanz 

 umgeben und hängt nur an der dorsalen, medialen Seite mit der 

 Rinde der Spitze des ünterlappens zusammen." 



Die mikroskopische Untersuchung der Zellpräparate erweist 

 nun aber, dass dieses Gebilde keineswegs homogen gebaut ist, 

 dass es vielmehr aus mehreren sich durch Grösse, Gestalt, Färb- 

 barkeit und Lagerung der Zellelemente scharf gegeneinander ab- 

 hebenden Teilen besteht. Ich unterscheide am Mandelkern zunächst 

 drei, eine kompakte Kernmasse, den Hauptkomplex des 

 Mandelkerns, bildende Unterkerne (Fig. 27, auf welcher er 

 annähernd seine grösste Ausdehnung erreicht hat): 



1. den lateralen mittelgrosszelligen Kern (M) ^), 



2. den zentralen grosszelligen Kern (T'j, 



3. den medialen mittelgrosszelligen Kern (T). Vielleicht 

 könnten gerade in diesem Kerne noch weitergehende Difteren- 

 zierungen vorgenommen werden; doch sind die Abgrenzungen so 

 unscharf, dass ich darauf verzichte. Der Kern T geht in der 

 Basis des ganzen Kerngebietes allmählich und ohne scharfe Son- 

 derung in den Kern M über. Beide zusammen umfassen also gewisser- 

 massen den zentralen, grosszelligen Kern im Bogen von unten 

 her. Medialwärts an T schliesst sich 



4. der R i n d e n a n t e i 1 des Mandelkerns an, die Rinde 

 B, welche eng mit den Teilen ad 1 — 3 verschmolzen ist und 

 meines Erachtens unbedingt dazu gerechnet werden muss. — Aus 

 Gründen der phylogenetischen Entwicklung und wegen einer viel- 

 leicht vorhandenen funktionellen Verwandtschaft kann man 



') Er ist, Avie ich vermute, identisch mit dem Corpus poststriatum 

 von Ziehen bei Didelphys, 1. c. Teil I, p. 575. 



