500 Max Völsch: 



5. auch den kleinzelligen medialen sublenti- 

 kulären Kern (D) zum Mandelkern rechnen, obwohl er, wie 

 Fig. 27 zeigt, wenigstens beim Affen und in dieser Höhe nicht 

 in unmittelbarstem Zusammenhang mit dem übrigen Zellkomplex 

 steht. Vielleicht kommt 



6. endlich auch noch ein lateraler accessor ischer 

 Kern hinzu, welcher erst in oraleren Ebenen erscheint und auf 

 Fig. 27 nicht sichtbar ist. 



Schliesslich könnte man auch daran denken, den beim Affen 

 überhaupt nicht aufgefundenen, aber bei allen andern Tieren scharf 

 markierten „Kern des sagittalen Längsbündels des Stria^' (D') als 

 einen oralen abgesprengten Teil des Mandelkerns aufzufassen ; 

 doch steht dieser Kern in gar keinem räumlichen Konnex mehr 

 mit dem letzteren und wird daher besser als besonderes Gebilde 

 angesehen. Ebenso möchte ich auch die lateralen sublentikulären 

 Kerngruppen (E) einstweilen nicht zum Mandelkern rechnen, aus 

 Gründen, welche weiter noch zu erörtern sind. 



Wenn ich nun die Frage des Verhaltens aller dieser Gruppen 

 bei den untersuchten niederen Säugern aufwerfe, so bedarf es 

 eigentlich nur des Hinweises auf die entsprechenden Abbildungen, 

 um die weitgehende Analogie, ja vielfach die vollkommene prin- 

 zipielle Übereinstimmung der Befunde sofort in die Augen fallen 

 zu lassen. Nur den lateralen accessorischen Kern (6), dessen Be- 

 deutung und Zugehörigkeit zum Mandelkern übrigens auch beim 

 Affen äusserst zweifelhaft ist (vergl. p. 462 und 475, X), habe 

 ich bei keinem der niederen Säuger feststellen können. Alle 

 anderen Gruppen linden sich wieder. Die weitgehendste Ähnlichkeit 

 zeigt der Mandelkern des Halbaffen. 



1. Bezüglich der ad 1 — 3 erwähnten Gruppen (T + T' + Mj, 

 den M a n d e 1 k e r n h a u p t k m p 1 e X , habe ich für den Halb- 

 affen tatsächlich nur auf Fig. 23 zu verweisen. Beim Frettchen 

 ist M und T wiederum ohne weiteres zu identifizieren (Fig. 14), 

 T' zeichnet sich nicht so scharf ab, markiert sich aber doch in 

 absolut überzeugender Weise durch die Grösse und Tinktion der 

 Zellen im dorsalen Gebiet von T als ein besonderer Komplex. — 

 Nicht ganz so augenfällig ist die Analogie mit den entsprechenden 

 Zellgruppen bei der Maus und beim Igel. Immerhin kann m. E. 

 kein Zweifel sein, dass die dort mit T und M bezeichneten Ge- 

 bilde tatsächlich den beiden mittelgrosszelligen Kernen entsprechen • 



