530 Albert Oppel: 



in derselben Keibe, sind annähernd ebenso breit wie jene, manche 

 vielleicht eher etwas schmäler. Sie reichen, sich von ihrer Basis 

 gegen die freie überlläche zu mehr oder weniger verjüngend, 

 stets bis zum Drüsenlumen, an dessen Begrenzung sie eben mit 

 ihrer ausgedehnten Oberfläche sensu strictiori überall deutlich 

 teilnehmen und rücken niemals nach Art der Belegzellen vom 

 Drüsenlumen ab. Übrigens ist ja, wie ich an Präparaten vom 

 Hingerichteten stets sah, auch die Obertiäche (sensu strictiori) 

 der Belegzellen beim Menschen, mit welcher dieselben an der 

 Begrenzung des Drüsenlumens teilnehmen, viel ausgedehnter als 

 man früher annahm, so dass die auch in neueren Auflagen der 

 meisten Lehrbücher der menschlichen Histologie figurierenden 

 Bilder hierfür nicht zutreffend sind. 



Die Begrenzung der neuen Zellen gegen das Drüsenlumen 

 ist nicht durch eine Membran oder eine ähnliche Bildung, sondern 

 nur durch die Sekretkörnchen mit dem dazwischen liegenden 

 protoplasmatischen Netzwerk gegeben, ohne dass es zu einer 

 besonderen exoplasmatischen Verdichtung käme. 



Was die Zahl der neuen Zellen betrifft, so fand ich im 

 Querschnitt eines Drüsenschlauches (s. Fig. 1 und 2) bisweilen 

 vier bis fünf gekörnte Zellen, so dass sie annähernd die Hälfte 

 der im Querschnitt vorhandenen Zellen ausmachten, während sie 

 an anderen Stellen nur vereinzelt, oft nur eine oder zwei im 

 Querschnitt eines Drüsen Schlauches vorkamen, und schliesslich 

 an anderen Stellen ganz fehlten. 



Die Deutung der von mir beschriebenen Zellen ist nicht 

 ganz leicht. Man könnte daran denken, dass auch weiter im 

 Duodenum nach abwärts noch Belegzellen vorkämen, welche in 

 ihrem Aussehen, namentlich in ihrer Form nicht mehr an die 

 englumigen Magendrüsen, sondern an die mit weiterem Lumen 

 versehenen Brunn ersehen Drüsen dieses Darmabschnittes sich 

 angepasst hätten. Auffallend bliebe dann der immerhin einen 

 Gegensatz zu den K aufm an n sehen Befunden darbietende um- 

 stand, dass die Zellen hier gerade in der Submucosa in grosser 

 Menge auftreten, während Kaufmann die Muscularis mucosae 

 als eine für Belegzellen kaum passierbare Schranke annehmen 

 will. Einer Identifizierung der von mir beschriebenen Zellen 

 mit den Belegzellen steht ferner der triftige Grund entgegen, dass 

 beiderlei Zellen in ihrem feineren Bau wesentliciie Unterschiede 



