580 Julius Scliaxel: 



zum Leben. Es fehlt nicht an Versuchen, (iies;e Frage durch 

 spezielle Untersuchungen zu klären. Allein unsere Kenntnis von 

 der chemisch - physikalischen Wirkungsweise unserer Technik ist 

 noch zu gering, um mit tatsächlichen Ergebnissen zu antworten. 

 Wenn sich aber durch Vergleichung ergibt, dass bei der Anwendung 

 verschiedener Mittel dasselbe gefunden wird, gelangen wir für 

 eine gewisse Breite der Erscheinungen zu einer stets kontrollier- 

 baren Sicherheit. Wir können sagen, dass wir in dem technisch 

 Dargestellten eine Funktion der vitalen Zustände 

 sehen. (Funktion im mathematischen Sinne). Bestimmte Ver- 

 änderungen, an fixierten Objekten konstatiert, sind also in Ab- 

 hängigkeit von verschiedenen Zuständen des lebenden Objekts 

 bei der jeweiligen Fixation zu denken — oder mit anderen Worten : 

 Wir schliessen bei verschiedener Reaktion in verschiedenen Zeit- 

 punkten (und dabei gleichsinnigem Ausfall der Vergleichsreaktionen ) 

 auf vitale Veränderungen des uns im Leben unzugänglichen Objekts. 

 Die zweite Vorfrage ist die nach der Seriation der 

 Momentbilder, deren Hauptlinie uns zw^ar aus dem Gang der 

 Untersuchung bekannt sein wird und für die allerdings spezielle 

 Kriterien immer erst gefunden werden müssen. Doch auf der 

 Suche nach eben diesen werden wir bei rein phänomenalistischer 

 Betrachtungsweise die Begrififskategorien der Cytomorphologie 

 kennen lernen. Wenn wir durch Vergleichung die Momentbilder 

 in Reihen ordnen, so finden wir nämlich, dass durch ihre Tinktion 

 charakterisierte Substanzen uns nacheinander als verschiedene 

 Formgebilde entgegentreten oder dass Formgebilde bald mit 

 dieser bald mit jener Substanz infiltriert scheinen oder gar über- 

 haupt erst als Formierung von Substanzen in Erscheinung treten 

 oder mit Aufgabe der Form versclwinden. Ich erblicke nun nicht 

 in der Form das phänomenalistisch verfolgbare Objekt in der 

 Zelle, sondern in den Substanzen und halte es für geraten, den 

 morphologischen Substanzbegriffvon dem topographischen 

 der „Form", den ich Lokal nannte, zu trennen.^) Die verschiedenen 

 räumlichen Beziehungen der Substanzen zu den Lokalen entsprechen 



') Um Form im Sinne der makroskopischen Morphologie, um in bestimmter 

 Weise geordnete Zellaggregate oder aus anderen erkennbaren Einheiten 

 konstituierte und bestimmt strukturierte Gebilde, handelt es sich eben nicht, 

 selbst wenn irgend eine sog. „Intim "-Struktur angenommen wird. Eigentlich 

 dürften auch unsere „Substanzen" nicht als morphologische Begriffe sensu 



