590 Julius Schaxel: 



sich nicht eben aus jener Zeit der Zellforschung herleitete, wo 

 man mit der Aufdeckung der Persistenz konstanter Zellgebilde 

 etwas Besonderes gewonnen zu haben glaubte. Es ist irrtümlich, 

 anzunehmen, dass die viel bearbeiteten Zahlen - Reduktions- 

 Phänomene etwa die Individualitätslehre inducieren, sondern jene 

 Probleme sind vielmehr Fragestellungen, die sich aus der Annahme 

 individualisierter Gebilde im Kern ergeben. Und die Antworten 

 darauf darf man mit einer gewissen Vorsicht hören, eingedenk solcher 

 Fälle aus letzter Zeit, wie der, wo drei Forscher bei Untersuchung 

 derselben Präparate zu erheblich abweichenden Ansichten gelangten! 

 Aus unserer phänomenalistischen Betrachtungsweise ergibt 

 sich die Kontinuität der chromatischen Substanz durch Ruhekern 

 und Zellgenerationen ohne weiteres. Eine Persistenz der Chromo- 

 somen als solcher ist aber nicht zu beobachten. Wir fassen diese 

 vielmehr als Bildungen, in denen das inaktive Generationschromatin 

 zum Transport während der Teilung lokalisiert ist, auf. Trotzdem 

 soll in dieser Darstellung nicht ohne weiteres etwas der Manövrier- 

 hypothese Ficks Gleichendes gesehen werden; denn meine übrigen 

 Ausführungen zeigen wohl zur Genüge, dass ich die allzu pessi- 

 mistischen Ansichten dieses Autors nicht teile. Abgeselien von 

 der Möglichkeit der Annahme, dass die etwa als Plastingebilde auf- 

 zufassenden Chromosomen als chromatinleere Lokale fortbestehen, 

 während die Chromatinfunktionen des individuellen Zellebens vor 

 sich gehen, um nur zu Teilungs- und Reduktionszwecken sich mit 

 Chromatin zu infiltrieren (in welcher Form wir die Hack er sehe 

 Achromatinerhaltungshypothese annehmen könnten), scheint mir 

 folgendes zu gelten : Auf die Chromatinemission der Oocyte folgt 

 eine lange Restitutionsphase des Kerns, in der sich wieder Chromo- 

 somen formieren und restliches Chromatin eliminiert wird. Die 

 primären Mesenchymzellen des Pluteus, deren Kerne ein- oder 

 mehrmals emittiert haben, schreiten zu keiner Teilung mehr. 

 Diese Tatsachen sprechen dafür, dass die chromosomale Anordnung 

 nur einer quantitativ und qualitativ genau bestimmten Substanz 

 auf langem Wege gelingt, und die stete Wiederkehr besonders 

 gestalteter Chromosomen (für die Echinodermen von Baltzer 

 [1909] nachgewiesen) weist auf den spezifischen Charakter solcher 

 Lokalisation, d. h. auf eine bestimmte Zusammenordnung der 

 einzelnen Chromatinteilchen, hin. In diesem Sinne halte ich meine 

 Anschauung für wohl vereinbar mit dem, was historisch den 



