über den Bau der capillaren Milzvenen. 613 



Spindelförmigen Zelle zugeliören. Danach sind also diese Zellen 

 als äusserst feine, schmale, stäbchenförmige Zellen aufzufassen, 

 welche zu einer verdickten Stelle den ins Lumen vorspringenden 

 Kern angelagert zeigen. Ferner sind nach Woronin diese 

 Zellen durch quere Intercellularbrücken verbunden. 



Weidenreich gibt die neueste Beschreibung des capillaren 

 Epithels. Das Ergebnis ist eine Bestätigung der Woroninschen 

 Auffassung. 70 bis 120 n lange, schmale Stäbchen, die in der 

 Mitte ihrer Länge eine geringe spindelförmige Verdickung und 

 hier einen sowohl seitlich wie nach unten stark vorspringenden 

 Kern besitzen, sind in gleichmässigen Abständen durch Ringfasern 

 zusammengehalten. 



In betreff der Eingfasern ist zu bemerken, dass B o e h m 

 darauf aufmerksam machte, es könnte Woronin vielleicht die 

 Ringfasern, die aussen um die Stäbchenzellen ( W e i d e n r e i c h) 

 herumlaufen, mit Litercellularbrücken verwechselt haben. Weiden- 

 reich schliesst sich dieser Auffassung Boehms an und macht 

 diese Frage mit der energischen Bemerkung ab: ,, Intercellular- 

 brücken, wie sie Woronin beschreibt, existieren nicht." 



Die Ringfasern werden von v. Ebner und v. Schumacher 

 als selbständige Elemente betrachtet, die mit den Reticulumfasern 

 nichts zu tun haben. 



H y e r (00) hingegen fand sie in unmittelbarem Zusammen- 

 hang mit dem Reticulum, und seine Erklärung, dass es sich hier 

 nur um einen Reticulumal)schnitt handle, der durch die Aus- 

 weitung des Gefässes in bestimmte Form und Lagei'ung gebracht 

 wurde, ist auch von Weidenreich angenommen worden. Die 

 Bezeichnung „Ringfasern" stammt von Hoyer (94) und ist 

 wohl nicht ganz glücklich gewählt, denn diese Fasern bilden 

 wohl stets ein netz ige s Geflecht um die Capillarwand, in 

 dem nur manchmal (Mensch, Affe) die ringförmige Anordnung der 

 Fasern im Netz besonders ausgesprochen ist. Weidenreich 

 sagt, ;,ähnlich wie die Reifen eines Fasses". Auch dieser Ver- 

 gleich sollte vermieden werden, weil gerade die netzförmige 

 Verbindung der Fasern charakteristisch ist. — ,,Netzfaser- 

 mantel" wäre eine umständliche, aber vielleicht bessere Be- 

 zeichnung. Es wäre dann zulässig, von Ringfasern im Netzfaser- 

 mantel zu sprechen. Aus welchem Material die Fasern gearbeitet 

 sind, ist noch nicht entschieden. 



