676 J. L. Faulet: 



Vor diesem Epithelsprossen erreicht jede Nasenhöhle ihre 

 grösste Höhe und die mittlere Muschel verliert sich an der am 

 meisten dorsal gelegenen Partie der Seitenwand. Die Furche, 

 welche die beiden Muscheln trennt, setzt sich vor der Anlage 

 der Kieferhöhle mittels einer seichten Rinne bis gegen die Anlage 

 der Öffnung des Tränenkanals fort. 



Im ganzen können wir sagen, dass die Muschelanlagen, die 

 unser Embryo von 14,7 mm zeigt, voUstcändig denen entsprechen, 

 welche C.Peter (13) an einem 15 mm langen menschlichen 

 Embryo beschrieben hat. 



e) P r i m i t i V e C h o a n e n. 



Die primitiven Choanen stellen zwei enge und längliche 

 Spalten dar von mindestens 0,1 mm Breite und 0,6 — 0,7 mm 

 Länge; durch sie stehen die Nasenhöhle und die Mundhöhle in 

 Verbindung; medianwärts sind sie durch die Ränder des Septum, 

 lateralwärts durch die Gaumenfortsätze begrenzt. Die buccale 

 Partie der Choanen krümmt sich allmählich nach hinten zu. 



Der Embryo Seh II von His (6) (13,8 mm Länge) unter- 

 scheidet sich durch die Dimensionen seiner primitiven Choanen 

 erheblich von dem unsrigen : bei dem Hisschen Embryo sind sie 

 kurz und enge, bei unserem Embryo lang und enge. 



Die Entfernung zwischen den Nasenlöchern und den Choanen be- 

 trägt ungefähr 600 //, die Länge des Septum hinter den Choanen 700 /^ 



f ) J a c b s n s c h e Organe. 

 Da wir bereits in einer früher erschienenen Arbeit (10) die 

 Ja CO b son sehen Organe behandelt haben, werden wir sie hier 

 nur kurz besprechen. Sie erscheinen bei unserem Embryo in 

 Form zweier Kanäle von 350 fi Länge, die dorsalwärts blindsack- 

 förmig endigen und sich ventralwärts in der bereits beschriebenen 

 Weise öffnen, so dass ihre Hauptrichtung eine ventro-dorsale ist 

 mit einer leichten Biegung kranialwärts. Sie sind mit einem 

 geschichteten Zylinderepithel ausgekleidet, Flimmerhaare waren 

 an demselben nicht wahrzunehmen; ebensowenig Hess sich die 

 Spur einer knorpeligen Kapsel erkennen.^) sondern nur eine ein- 



1) Prenant et Bouin (in ihrem Tr. d'Histologie, Bd. II, p. 526, 1911) 

 haben einen etwas zweideutigen Satz unserer ersten Publikation (10) falsch 

 aufgefasst : Wir sollten die Existenz des Jacobson sehen Knorpels verneint 

 haben ! — In Wirklichkeit haben wir nur seine Abwesenheit in dem von uns 

 beschriebenen Stadium dargesteJ/t (mensch. Embryo 14,7 mm). 



