Untersuchungen über Zelltheilung. 23 
Recht auf die Anwendung des Namens „Zelle*? Das, was wir 
unter Zelle verstehen, ist doch etwas ganz anderes, als was 
Schwann, Remak und Reichert darunter verstanden 
haben. Warum können wir es mit dem Terminus „Attraktions- 
sphäre“ nicht ebenso halten ? Es existirt in der Zellsubstanz der 
Hodenzellen vieler Thiere eine Bildung, die mit gewissen Färbe- 
methoden (Flemming’s Orangeverfahren, Thionin, adjektive 
Anwendung der Aniline, Alizarin ete.) klar hervorzuheben ist und 
die offenbar bei der Theilung dieser Zellen eine bestimmte Rolle 
Spiels: dieseBildwnglisteinevAttraktionssphäre. 
Ob mit dieser Definition das van Beneden’sche Schema über- 
einstimmt oder nicht, ist gleichgiltig; genug, dass wir ungefähr 
wissen, was mit dieser Bezeichnung gemeint sein soll. Wie be- 
schaffen die Sphäre in den verschiedenen Thiertypen ist, ist 
Objekt der Untersuchung; aber wären die Differenzen noch so 
gross, der einmal vorhandene Name, der das Recht der Priorität 
für sich hat, wäre dennoch beizubehalten, ebenso wie die Be- 
zeichnung „Zelle* für so verschiedene, vom ursprünglichen 
Schema limmeiweit abweichende morphologische Gebilde wie 
Ganglienzelle, Muskelzelle, Drüsenzelle beibehalten wird. Bei 
möglicherweise noch so beträchtlicher Verschiedenheit im Aus- 
sehen der einzelnen Sphären: in ihrer Bedeutung für das Leben 
der Zellen könnten sie dennoch übereinstimmen. 
Das Hervorheben der Bedeutung des Centrosoma beruht 
meines Erachtens lediglich auf den Resultaten der unglückseligen, 
sogenannten „regressiven“ Färbungsmethoden. Ich habe aus- 
führlieh in der Nr. 3 des XIII. Bandes des „anatomischen An- 
zeigers“ meine Ansichten über das Unzuverlässige dieser Methoden 
aus einander gesetzt, bei denen man „so lange differenziren“ 
kann, „bis gar nichts mehr different, d. h. bis alles wieder völlig 
entfärbt ist“. Auf das dort Gesagte sei hiermit verwiesen. Ich 
bin erfreut, mich mit F. Hermann (2)!) in Uebereinstimmung 
zu wissen, der auch den „regressiven“ (!) Methoden nicht sehr 
zu trauen scheint. Darum habe ich mich — um nach dieser 
terminologischen Einleitung, welche mir aber nicht überflüssig 
1) Ich bin genöthigt, bei dem Namen Hermann immer den 
Vornamen zuzufügen, da in dieser Abhandlung zwei Autoren gleichen 
Namens zu erwähnen sind. 
