68 S. Schwartz: 
jun. nicht als geltend anerkennen. Das einzige, was man gegen 
ihn sagen könnte, ist, dass er nur mit Entwickelungsstufen zu 
thun gehabt hat und dass in der folgenden Zeit doch noch wei- 
tere Anhäufungen und Verlagerungen von Ganglienzellen sich aus- 
bilden könnten. Aber man muss doch zugeben, dass die Behaup- 
tungen der gegen His sprechenden Autoren auch nicht völlig 
zweifellos und endgiltig sein können, schon wegen der Wider- 
sprüche, welche sich in ihren Beschreibungen finden. Auf den 
Widerspruch in der Arbeit von Vignal habe ich schon vorhin 
aufmerksam gemacht; jetzt möchte ich nur einige Worte über 
die Angaben von Jacques beibringen. Wie die meisten der 
anderen Autoren hat auch Jaeques mit solchen Unter- 
suchungsmethoden gearbeitet, die hauptsächlich den Zusammen- 
hang der Zellen mit den Nervenfasern verfolgen. Dabei können 
zwei Quellen für Irrthümer entstehen: 1) Wenn der Nerven- 
fortsatz einer fraglichen Ganglienzelle abgeschnitten ist, so 
wird es zweifelhaft, ob eine Ganglienzelle vorliegt, auch da, wo 
bei der Anwendung anderer Verfahrungsweisen die Sache ent- 
schieden werden könnte; 2) wenn eine Zelle auch nieht nervöser 
Art dieht an einer in irgend welcher Richtung verlaufenden Faser 
oder in faserigem, bei dem Untersuchungsverfahren gefärbten 
Bindegewebe liegt, so bekommt man wieder einen Anlass zu Irr- 
thümern. Man muss dabei nicht aus dem Auge lassen, dass es 
selbst bei stärkeren Vergrösserungen sehr oft nieht möglich ist 
zu entscheiden, ob eine Faser nur vorüber läuft, besonders von 
unten, oder in die Zelle hinein zieht. Dass solche Verwechse- 
lungen nicht nur vorkommen können, sondern auch vorgekommen 
sind, beweist genügend die Arbeit von Berkley. Aus wel- 
chem Grunde Jacques in Zweifel gerieth, ob er es mit einer 
Nervenzelle zu thun gehabt habe, ist vorhin angeführt worden. 
Jacques kann sich nicht entscheiden, zu sagen, ob die Zellen, 
die er in der Tiefe der Muskulatur der Vorhöfe gesehen hat, 
Nervenzellen waren oder nicht, obwohl sie grosse Aehnlichkeit mit 
Bindegewebszellen zeigten, denn sie standen im Zusammenhange 
mit einem Fortsatze, der „ein etwas besonderes Aussehen“ hatte. 
(il faut reconnaitre que leurs prolongements pr&sentent un aspeet 
un peu special, qui, dans quelques cas, devient tout & fait iden- 
tique & celui d’une fibre nerveuse). 
Nach diesen Auseinandersetzungen wird es verständlich sein, 
dass ich abermals mir die Aufgabe stellte, die Lage der Gang- 
