Die Bedeutung der Nährzelle im Hoden. 207 
Auf einen Punkt möchte ich nun nur noch aufmerksam 
machen. Während die Theilung der Samenzellen stets auf dem 
Wege der Mitose vor sich geht, sind karyokinetische Bilder bei 
den Nährzellen nie zur Beobachtung gelangt. Dagegen hat man 
oft Formen gefunden, welche eine direkte Kerntheilung 
dieser Gebilde sicher annehmen lassen. Dies beschreibt v. Rath 
(1894) vom Salamander, Tellyesniezky bildet amitotisch 
sich theilende Fusszellenkerne aus dem Hoden der Eidechse ab, 
auch Etzold fand beim Sperling eine Vermehrung der Nähr- 
elemente auf das dreifache, ohne je eine Mitose beobachtet zu 
haben. Mir selbst ist nie eine mitotisch sich theilende Nährzelle 
begegnet. Weshalb theilen diese sich nicht auf dem weit ver- 
breiteten Wege der Fadenbildung? Ich glaube, dass auch dies 
Verhalten sich unter Anwendung der Born’schen Theorie er- 
klären lässt. 
Wie im Früheren gesagt wurde, ist der Zelle während der 
Mitose zufolge der Koncentration des Chromatins die Möglichkeit 
genommen, sich selbst zu ernähren oder ihr Nährmaterial sich 
zuzubereiten. Darf sie diese Funktion nicht aufgeben und liegt 
trotzdem die Nothwendigkeit einer Vermehrung vor, so kann eben 
die Kondensirung des Chromatins nicht eintreten — die Mitose 
bleibt aus und der Kern theilt sich direkt. Dieser Fall tritt für 
die Nährzellen des Hodens ein. Sie dürfen nie aufhören, die 
Samenbilder mit histologisch verarbeitetem Nährmaterial zu ver- 
sorgen — daher müssen sie sich direkt theilen. 
Weiterhin gehört ein guter Ernährungszustand dazu, die 
grosse Arbeit der Koncentration der chromatischen Substanz zu 
verrichten; die Zelle muss durch einen Vorrath verarbeiteter 
Nahrung gerüstet sein, es während der oft langen Dauer der 
Mitose ohne Ernährung aushalten zu können. Degenerirte, schwache 
Zellen können aber die Arbeit der Kondensirung nicht mehr leisten, 
und, da sie kein Plus von Reservestoffen besitzen, bei der Thei- 
lung der feinen Chromatinanordnung nicht entrathen — daher auch 
solche Zellen direkte Kerntheilung aufweisen. Diese Thatsachen 
hat schon v. Rath (1894) gefunden und seine Resultate in fol- 
genden Worten zusammengefasst: „Amitose tritt hauptsächlich in 
Zellen auf, die in Folge besonderer Speeialisirungen einer inten- 
siveren Assimilation, Sekretion oder Exkretion vorstehen, ferner 
im alternden, abgenutzten Gewebe und folglich da, wo die Zellen 
