Untersuchungen über die Ausscheidung der Harnsäure ete. 229 
Salze durch die Epithelien der gewundenen Kanälchen ausge- 
schieden werden, so kann man sich drei Möglichkeiten für das 
Zustandekommen von Niederschlägen harnsaurer Salze innerhalb 
der Harnkanälchen denken: 
1. Die Harnsäure gelangt noch in alkalischer Lösung durch 
den Glomerulusstrom in die gewundenen Kanälchen, trifft dort 
mit dem zweiten aber sauren Sekret aus den Epithelien zusam- 
men und fällt dadurch aus. 
2. Kann umgekehrt die Harnsäure in Lösung durch die 
Thätigkeit der Epithelien der gewundenen Harmkanälchen aus- 
geschieden werden, dann mit einem sauerreagirenden Glomeru- 
lusstrom zusammentreffen und dadurch ausfallen. 
3. Kann die Harnsäure durch aktive Thätigkeit der Epi- 
thelien der gewundenen Kanälchen körperlich in das Lumen der 
Kanälchen ausgeschieden werden. 
Die erste dieser Annahmen ist am wenigsten wahrscheinlich, 
da nach den bisherigen Erfahrungen die durch die Glomeruli 
ausgeschiedene Flüssigkeit arm an festen Bestandtheilen ist. 
Gegen die zweite Annahme lassen sich zwar meines Er- 
achtens keine allgemein giltigen Thatsachen anführen; doch 
möchte ich auf Grund des folgenden Befundes die dritte An- 
nahme für die zutreffende halten: 
Wie erwähnt, finden sich die feinsten Niederschläge inner- 
halb der Epithelien der gewundenen Kanälchen und es ist daher 
am wahrscheinlichsten, dass sie innerhalb dieser Zellen entstehen 
und von ihnen ausgeschieden werden. 
Dagegen könnte allerdings der Einwand gemacht werden, 
diese feinsten Niederschläge seien beim Schneiden des Nieren- 
stückchens verschleppt worden. Um dem vorzubeugen, wurde 
ausser in Paraffin noch in Celloidin eingebettet, oder bei Paraffin- 
einbettung das Nierenstückchen vor jedem Schnitt mit Collodium 
bestrichen und noch jeder einzelne Schnitt auf dem Objektträger 
mit Strasser’'scher Klebmasse befestigt. Die Verhältnisse 
blieben die gleichen. Ferner möchte ich noch geltend machen, 
dass bei einer Verschleppung man auch den Weg, also Rillen 
oder Streifen im Protoplasma hätte beobachten müssen. Zudem 
wären wohl eher die grösseren Conkremente für eine Verschleppung 
durch das Messer geeignet gewesen, als die kleinsten. Ich habe 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 53. 16 
