312 W. Stoeckel: 
Anschauungen über Kerntheilung, wenn man solche Bilder als 
Stadien einer Zelltheilung auffassen wollte. In einem solchen 
Stadium, wo die auf karyokinetischem Wege ent- 
standenen Tochterkerne ein solches fertiges Aussehen 
haben und wo von einer Spindelfigur nichts mehr zu entdecken 
ist, müsste das Protoplasma ebenfalls längst vollständig getheilt 
sein.“ Dieser Ansicht haben sich wohl die meisten Autoren an- 
geschlossen. Für meinen Fall trifft sie jedenfalls nicht zu. Wie 
aus meiner Beschreibung hervorgeht, finden sich in meinen Prä- 
paraten sehr zahlreiche Eier, die den von Nagel] abgebildeten 
(mit doppeltem Keimbläschen) nicht nur ähneln, sondern absolut 
mit ihnen übereinstimmen. Indessen handelte es sich dort um 
ein fötales Ovarium, in welchem sich ein einziges solches Ei vor- 
fand, hier dagegen um sehr zahlreiche derartige Bildungen bei 
einer 29jährigen Virgo; es fehlen dort gänzlich die sehr mannig- 
fachen Bildungen, welche hier derartige „Zwillingseier“ als Ueber- 
gangsstadium der Follikel- und Eitheilung erkennen lassen. Ent- 
weder also hat Nagel auch nur ein solches „Stadium“ gesehen 
oder aber es handelt sich um 2 verschiedene Dinge, um ein 
wahres Zwillingsei auf der einen, um Theilungsprodukte auf der 
anderen Seite. Wenn jedoch Nagel seine Auffassung noch da- 
mit motivirt, dass die Annahme einer Theilung im Widerspruch 
mit unseren heutigen Anschauungen über Zelltheilung steht, so 
ist dem entgegen zu halten, dass es sich offenbar um eine di- 
rekte Kern- und Zelltheilung handelt. Schon Marchand!) 
weist übrigens darauf hin, dass eine Theilung des Keimbläschens 
wahrscheinlich nicht auf mitotischem Wege erfolge. — Zwei Eier 
in einem Follikel hat Nagel nur einmal und zwar beim Neu- 
geborenen gesehen. Jedes Ei hatte seinen eigenen Discus, die- 
selben lagen an fast diametral entgegengesetzten Stellen des 
Follikels. Er hält ein derartiges Auftreten eventuell für begün- 
stigend für Zwillinge mit getrenntem Chorion, betont aber, dass 
dieselben ebenso gut auf Platzen mehrerer Follikel zur Zeit der 
Menstruation zurückgeführt werden könnten. Meine eigenen Be- 
funde am Ovarium des Neugeborenen beweisen mir, dass jeden- 
falls nicht alle „Zwillingseier* als solche aufzufassen sind, wenn 
1) Missbildungen in Eulenburg’s Realencyclopädie der ge- 
sammten Heilkunde. 3. Aufl. 1897, S. 53. 
N 
