376 W. Stoeckel: 
v.Franque& giebt ferner an, dass er in den Ovarien eines 
nicht ganz ausgetragenen Mädchens sehr zahlreiche doppelkernige 
Ureier gesehen habe, sowie ein Ovulum mit 3 Kernen, die 12 bis 
15 u maassen und bringt dies in Beziehung zu Theilungsvorgängen 
der Ureier. Ich entnehme der Arbeit v. F.’s noch einige lite- 
rarische Daten: Leopold!) sah „2 Eichen, umgeben von einer 
langgezogenen, feinkörnigen, gelblichen, schwach getrübten Masse“ 
(am frischen Präparat) bei einem Neugeborenen. Hirigoyen?), 
Perotin?) und Sappey*) sollen doppelte Keimbläschen in 
einem Ei, vermuthlich bei Neugeborenen, beschrieben haben. 
Schulin?) giebt an, bei einem 3- und einem 4jährigen Kinde 
mehrkernige Eier gesehen zu haben. Am Schlusse seiner Arbeit 
beschreibt v. F. einen makroskopisch eben erkennbaren Graaf- 
schen Follikel, der 3 getrennte Keimhügel enthielt. In jedem 
derselben lag von einer regelmässigen Corona radiata umschlossen 
ein Ovulum und zwar befanden sich 2 in der gleichen, das dritte 
in einer anderen Schnittebene. An Stelle dieses letzteren mar- 
kirte sich dort, wo nur 2 Eier erkennbar waren, ein heller Fleck. 
Keimbläschen waren an keinem der Eier sichtbar, was Verf. auf 
die reichliche Ansammlung von Deutoplasma und die blasse Fär- 
bung schiebt. Er hält die betreffenden Eier für ganz normal. Dieser 
Follikel entstammt dem Ovarium einer 24 jährigen Nullipara, 
welches ebenfalls eystisch degenerirt war. Diese Thatsache er- 
scheint mir in genetischer Hinsicht nicht belanglos, da im Ver- 
ein mit Oystenbildung mehreiige Follikel, deren Zustandekommen 
durch Kontluenz in folge von Zerstörung des die einzelnen 
Primordialfollikel trennenden Zwischengewebes nicht von der 
Hand zu weisen ist, bereits beobachtet sind. Ich kann mich 
dabei auf eine persönliche Mittheilung von Herrn Geheimrath 
Marchand berufen, welcher mehrere Eier in einem Follikel im 
Verein mit Oystenbildung schon öfters gesehen hat und die obige 
1) Untersuchungen über das Epithel des Ovariums etc. J.D. 
Leipzig 1870. 
2) Etude pratique sur la grossesse et l’accouchement g&mellaires. 
These de Paris 1879. 
3) De la grossesse et l’accouchement gemellaires.. These de 
Paris 1879. 
4) Trait& d’anomalie descriptive. Paris 1879. 
5) Archiv f. mikrosk. Anatomie 1881, Bd. 19. 
