Zur Parthenogenese bei den Schmetterlingen. 461 
Schlusses wird nicht durch den anderen Versuch nachgewiesen, 
worin entsprechend den Erfahrungen älterer Experimentatoren 
ein isolirt aufgezogenes Weibchen nur neun, und ein abermaliges 
Troeknen und Aufgiessen des Schlammes einen weiblichen Apus 
als dritte Generation lieferte. Wenn in diesen Versuchen sehr 
viele Eier sich nicht entwickelten, so wird dadurch ebenfalls 
seine Beweiskraft vermindert. Ehe man also etwas Gewisses über 
das Geschlecht der aus befruchteten Eiern des Apus eaneriformis 
gebildeten Brut aussagen könnte, müssten neue Versuche unter den 
entsprechenden Controlmaassregeln ausgeführt worden sein. 
Während also das Vorkommen der Parthenogenese bei den 
Phyllopoden namentlich durch die Versuche Schaeffer’s, 
Siebold’s und durch den zuletzt ausgeführten Versuch Brauer’s 
sicher nachgewiesen ist, so steht eine sichere Aufklärung über 
die Geschleehtsverhältnisse der aus unbefruchteten und befruch- 
teten Eiern hervorgegangenen Brut noch aus. 
Wir kennen somit bis jetzt mit befriedigender Gewissheit 
nur die Gesetzmässigkeit im Auftreten des Geschlechts bei den 
Bienen und Wespen, den Rotatorien, den Blattläusen und den 
Polypen und können durch äussere Einwirkung das Geschlecht 
bei diesen Thieren bestimmen. Meine jüngste Veröffentlichung 
über Hydatina senta hat trotz der beigefügten Ergebnisse zahl- 
reicher Einzelversuche die Meinung, das Auftreten der parthe- 
nogenetischen und befruchtungsbedürftigen Generationen sei an 
bestimmte Cyclen gebunden, nicht beseitigen können. Die An- 
nahme solcher Cyelen ist aber unzulässig, wenn es gelingt, 
durch den Versuch zu jeder Zeit nach Belieben die gewollte 
Vermehrungsform einzuleiten, Männchen und Weibchen durch 
Variation der Versuchsbedingungen zu erzeugen. 
Man hat seit Weismann!) das Auftreten der Geschlechts- 
generationen bei manchen niederen Krebsen als an einen be- 
stimmten Cyclus gebunden erklärt. Für dieselbe Deutung der 
Geschlechtsverhältnisse bei den Rotatorien ist vor Kurzem auch 
Lauterborn?) eingetreten. 
Gewiss wird sich in der freien Natur dieser Cyelus ausge- 
1) Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. Leipzig, W. 
Engelmann, 1876—1879. 
2) Biolog. Centralbl. Bd. XVIII, pag. 173. 1898. 
