Ueber die Structur des Protoplasmas der menschl. Epidermiszelle. 515 
wände als ausgeprägte parallele Längsstreifen erscheinen, die 
gleichmässig durch Querwände verbunden sind. Während Held 
bezüglich der Structur der Nervenzellen einen wabigen Bau im 
Bütschlischen Sinne innerhalb des Lebens bezweifelt, meint 
Braus bezüglich der Leber, dass das im optischen Querschnitte 
fädige Plasma in Wirklichkeit Wabenwände vorstellen könne. 
Einen besonderen Standpunkt vertritt neuerdings W. His 
bezüglich der Keimzelle des Selachiereies: Um den Kern herum 
liegt „eine trübe, gerüstbildende Substanz“ (mit Leydig Spon- 
gioplasma genannt), welche eine helle, strueturlose Substanz ent- 
hält (Hyaloplasma). Die Peripherie der Zelle wird nach His 
von einer Zone gebildet, welche er als periphere Ausbreitung des 
Spongioplasmas auffasst. Die gerüstbildende Substanz sei viel 
gröber als die Fäden Flemming’s und die Waben Bütschli’s. 
Aus vorstehender kurzer Uebersicht aus der Literatur aus 
den Jahren 1894, 1895 und 1896 — zu einem Theile der Arbeit 
Flemming's in den „Ergebnissen der normalen Anatomie und 
Entwicklungsgeschichte* von Merkel-Bonnet entlehnt — er- 
hellt, dass von einer Einigung der Anhänger der „Fadengerüst- 
lehre* und des Wabenbaues bislang keine Rede sein kann. 
Unna studirte die Plasmastructur an den Zellen des Bindege- 
webes der menschlichen Haut und zwar, wie es scheint, vor- 
wiegend an pathologischem Material. Er konnte an gewissen 
Zellen einen netzförmigen, an anderen einen wabigen und wieder 
an anderen einen spongiösen Bau unterscheiden. Für letztere 
sieht er als Typen die von ihm beschriebenen Plattenzellen an, 
während seine „Korbzellen* geradezu „Schaumzellen“ genannt 
werden könnten. Wenn also Unna für einzelne Zellarten den 
wabigen, bez. schaumigen Bau des Protoplasmas zulässt, so ist 
er andererseits ein Gegner seiner Verallgemeinerung. Er meint, 
dass es unrichtig sei, von allen Einzelstructuren abzusehen und 
den Zellleib nur als Ganzes auf seine Structur hin zu betrachten. 
Wir werden im Folgenden sehen, ob die a priori ansprechendere, 
verallgemeinernde Anschauung Bütschlis oder die individua- 
lisirende Unna’ bez. der menschlichen Epidermis zu Recht 
besteht. Auch Unna’s mikroskopische Bilder sind Netze. 
Nun hat aber Bütschli nachgewiesen, dass die Annahme 
eines im gewöhnlichen Sinne netzförmigen oder schwammigen 
Baues nicht aufrecht erhalten werden kann. Dieser Beweis 
