Ueber die Blutbildung bei der Pricke. 625 
der Prieke“!) und „Ueber die Blutbilduug bei der Pricke*?) — 
welch’ letztere sich jedoch auf ihr Studium bei der Larve 
(ammocoetes branchialis-Querder) beschränkt — beschäftigt. Auf 
Grund dieser Untersuchungen behauptet Verf. die Abstammung 
der rothen Blutkörperchen von einer speciellen Art Leucoeyten 
(Erythroblasten) und giebt eine Beschreibung ihrer Umwandlung 
in Erythrocythen im Iymphoiden Gewebe der Spiralfalte; des 
weiteren giebt er an, in den zahlreichen beobachteten Präparaten 
keine Mitose rother Blutkörperchen getroffen zu haben und 
schliesst daraufhin geradewegs eine Vermehrung derselben aus. Er 
äussert sich diesbezüglich wie folgt!) (S. 13): „Die eireulirenden 
Erythroblasten vermehren sich nie durch indireete Theilung; viel- 
leicht, aber selten durch direete Theilung. Die Erythrocythen 
vermehren sich nie.“ Betreffs der Leucocyten kommt Dr. Giglio- 
Tos, unter anderen, zu diesem Schlusse!) (S. 22): „Die Leuco- 
blasten (farblose Zellen, von welchen nach seiner Meinung die 
Leucocyten abstammen) vermehren sich (im Kreislaufe) durch 
direete Theilung, nie durch indireete.“ Später in der zweiten 
Arbeit?) (S. 16) sagt er: „Diese Elemente (Mutterzellen, hämo- 
eytogene Zellen, Erythroblasten und Leucoblasten) theilen sich durch 
Mitose, solange sie sich im Strome der Spiralfalte befinden.“ Dar- 
aus geht hervor, dass sich die Leucoblasten nach dem V. in 
verschiedener Weise vermehren, je nachdem sie noch in den 
Maschen des Parenchyms liegen oder frei im Blute eireuliren. — 
In den Leucoeyten findet er nur eine amitotische Theilung des 
Kernes, ohne darauffolgende Theilung des Zellleibes. 
Der Umstand, dass nach Giglio-Tos bei den Neunaugen 
die Blutbildung in einer Weise von Statten geht, welche von der 
bei den anderen Wirbelthieren nachgewiesenen abweicht, liess 
eine Nachprüfung seiner Befunde wünschenswerth erscheinen. 
Thatsächlich haben seine Angaben die Aufmerksamkeit des Zoolog. 
Centralblattes auf sich gelenkt, welches in dem Referate über 
die erstgenannte Arbeit!) keinem besonders günstigen Urtheile 
zuzuneigen scheint. 
Auf Anregung des Herrn Prof. Bizzozero — welchem 
1) Giglio-Tos E., Sulle cellule del saupre della lampreda. Accad. 
Reale d. Science di Torino. 1895/96. 
2) Giglio-TosE., L’ematopoesi nella lJampreda. Accad. Reale d. 
Scienee di Torino. 1896/97. 
