650 Michael Terterjanz: 
(21) sicher festgestellt haben, dass nämlich diein Rede 
stehende Nervenwurzel dem Trigeminus an- 
gehört. 
Treffend sagt vonKölliker(15): „Nur beiläufig erwähne 
ich, dass Golgi die Zellen, die durch Meynert zuerst mit 
Recht als der Radix descendens quinti angehörig er- 
kannt wurden, dem Trochlearis zuschreibt, eine Ansicht, von 
deren Unriehtigkeit Serienschnitte ihn bald überzeugen werden.“ 
Der zweite Punkt, worauf es uns hauptsächlich ankommt, 
ist die Monopolarität der blasig aussehenden Nervenzellen. Golgi 
begeht meines Erachtens einen Irrthum, indem er das isolirte 
Vorkommen einer Zellenkategorie im Centralorgane des Nerven- 
systems behauptet, das Vorkommen von Zellen mit nur einem 
einzigen Fortsatze; es soll dieses, ihm zufolge, grosse Bedeu- 
tung haben. Golgi stützt sich vorzugsweise auf Zerzupfungs- 
präparate und glaubt den monopolaren Charakter dieser Zellen 
als sieber festgestellt zu haben; es gelang ihm zwar nicht, bessere 
Resultate durch seine Silbermethode zu erzielen, doch meinte er 
auch hier in wenigen Fällen den einen Fortsatz nachgewiesen 
zu haben. 
Gegen die Beweiskraft der Nachweise Golgi’s erklärten 
sich von Kölliker (15) und van Gehuchten (11) und, 
wie wir sahen, bin ich in der Lage ihnen beipflicehten zu müssen, 
vgl. das vorhin eingehend Gegebene sowie die Abbildungen. 
Mit der monopolaren Beschaffenheit dieser Zellen fällt nun 
auch die an dieselbe geknüpfte theoretische Erläuterung Golgi’s 
(9), so dass ich nieht nöthig habe, dieselbe noch eingehender zu 
diseutiren. 
Nach Abschluss unserer Besprechung der cerebralen Theile 
der absteigenden V-Wurzel dürfte noch zu untersuchen sein, wel- 
cher von den motorischen Zellensäulen des Rückenmarkes die 
Ursprungszellen der genannten V-Wurzel entsprechen. Darf man 
annehmen, dass die Zellen des mastikatorischen Kernes den 
grossen motorischen Vorderhornzellen homolog und analog sind, 
so kann man vielleicht die Ursprungszellen der Radix descendens 
Quinti mit den seitlichen und mittleren motorischen Rückenmarks- 
zellen in Beziehung bringen. Für diese Annahme sprechen Ge- 
stalt, Grössenverhältnisse und Lagebeziehung der Zellen zum 
unteren motorischen Kerne (Nucleus masticatorius). 
