Studien über die funktionelle Architektur des Hyalinknorpels. 155 
Wolff lehnt die Drucktheorie ab (dass durch den Druck die Knochen- 
substanz abnimmt) und stellt dagegen die Lehre von der funktionellen Form 
der normalen und pathologisch veränderten Knochen. Die Form des Knochens 
ist weder von seiner Lage, vom Druck der benachbarten Teile, noch von 
seiner eigenen Wachstumsintensität von aussen oder innen abhängig, sowie 
auch nicht vom Gelenkdruck oder von der Elastizität, Kompressibilität oder 
Nachgiebigkeit des Knochengewebes, sondern sie hängt davon ab, wie weit 
es statisch in Anspruch genommen wird, d.h. von der Funktion. Über die 
Existenz oder Lage jedes Knochenteiles, sowie auch über die ganze Form 
des Knochens entscheidet nur die statische Beanspruchung. Apposition, 
Interposition, das Zusammenschrumpfen, schwindende Expansion und Resorp- 
tion sind die Prozesse, welche die Form verändern und auch die funktio- 
nelle Adaptation der Knochen herbeiführen. Das Gesetz von der Knochen- 
transformation ist für die anderen Gewebe derartig konsequent, dass die 
funktionelle Reizung eine funktionelle Struktur ausbildet, d.h. eine solche, 
wobei sich nur die Linien der stärkeren Funktion ausbilden, und wobei die 
bestimmte Funktion durch das minimale Material durchgeführt wird, oder 
nach Roux wird durch das bestimmte Material die maximale Funktion 
durchgeführt. Die Gewebeform ist nicht stabil und normal, sondern das 
tewebe kann eine zur Funktion zweckmässige Form annehmen. 
Wolff verteidigt sich im Jahre 1899 gegen einige Einwände anderer 
Autoren und lässt zu, dass man die Orthogonalität der Spongiosabalken 
nicht immer nachweisen kann und dass manche Balken nicht unter die 
Trajektorien gehören. Er gelangt aber wieder zum Schluss, dass die Knochen- 
gestalt sowohl unter normalen wie unter pathologischen Verhältnissen als 
mathematisches Gesamtbild aller Beanspruchungen aufzufassen ist, welche 
bei den verschiedenen Muskelwirkungen und bei den verschiedenen für den 
betreffenden Körperteil erträglichen Belastungen möglich sind. 
Gebhardt (1901) studierte den Zweck der Fibrillenlage in den Zähnen, 
Auch er vertritt den Standpunkt, dass die mikroskopische Struktur der 
Knochen der Funktion adaptiert ist. Der Autor betont auch die Prozesse 
und Gesetze der Entwicklung. Die endliche Architektur ist das Resultat 
der physiologischen Reaktion des Gewebes auf die trophischen Reizungen 
der Funktion. 
Im Jahre 1900 erschien eine Reihe von Publikationen, worin Albert 
die Architektur der langen menschlichen Knochen auf Grund eines tüchtigeren 
Studiums genauer beschrieb, als es bisher der Fall war. Albert führte 
durch die Knochen eine ganze Serie von Schnitten nicht nur in den drei 
Hauptrichtungen, sondern auch in schrägen Flächen durch und betonte, man 
sollte diese Frage im Hinblick auf die vergleichende Anatomie und Ent- 
wicklung studieren. 
Triepel (1904) stimmt nicht mit Wolff überein, und hält seine 
Ansicht, dass die äussere und innere Struktur der Knochen von der Funktion 
abhängig ist, für einseitig. Triepel meint, dass die Identität der Spongiosa- 
balken mit den Trajektorien nicht bewiesen ist. Er lässt zu, dass in vielen 
Fällen die maximale Spannung insubstanziert ist, es wäre aber nötig, jeden 
Fall allein für sich zu beweisen. Schon Solger machte darauf aufmerksam, 
