256 Theodor Breslauer: 
Ein Vergleich all der vorliegenden Befunde mit solchen bei 
andern bekannten Fischgeschwülsten scheitert zum Teil am Mangel 
homologer Erscheinungen bei letzteren. Auf den einzig da- 
stehenden Entwicklungsgang der flossenständigen Neubildung zur 
Cyste habe ich schon hingewiesen. Ebenso ist das Auftreten von 
Epithel- und Integumentverdickungen in der Nase und im Seiten- 
kanal, sowie ihr eigenartiges Verhalten daseibst bei andern Fisch- 
arten noch unbekannt. Schliesslich habe ich auch die Crusta- 
bildung der Epithelzellen und die nach „rationellen“ Prinzipien 
erfolgende Verteilung und Anordnung des Epithels und Binde- 
gewebes in Neubildungen in der mir zugänglichen Literatur noch 
nicht beschrieben gefunden. 
Immerhin bleibt noch eine Menge von Vergleichsmomenten 
übrig, von denen nur die wichtigsten gestreift und kritisch be- 
leuchtet werden sollen. So zeigt ein Vergleich der gelegentlich 
der Untersuchung der Karpfenpocken von Plehnn (1906, 1909) 
mitgeteilten Befunde mit den vorliegenden Ergebnissen, dass die 
histologischen Veränderungen des Integuments und der Schleim- 
haut beim Stint den Karpfenpocken sehr nahe stehen. Hier wie 
dort ist die Multiplizität im Auftreten charakteristisch für die 
Neubildungen und ihre ausschliessliche Entstehung aus Haut- und 
Mundschleimhaut nachweisbar. Auch die höckerige Gestalt der 
Neubildungen sowie ihre eigenartige derbe Konsistenz und ihr 
milchglasähnlicher Schimmer ist bei beiden Fischarten zu beob- 
achten. Mehr aber noch wie diese äusseren Merkmale spricht 
die Art der Verbreitung der Karpfenpocken und der Stintneu- 
bildungen für eine einheitliche Krankheitserscheinung. Hier wie 
dort werden nämlich sehr zahlreiche Exemplare betroffen und 
fast stets nur die Insassen eines lokal begrenzten Wasser- 
gebietes. Dieses Verhalten tritt in einer so auffälligen Weise in 
Erscheinung, dass der Verdacht einer infektiösen Entstehungs- 
ursache sehr nahe liegt. All den genannten Faktoren, die für 
eine gemeinsame Krankheitserscheinung sprechen, können gewisse 
— ausschliesslich bei den Stintneubildungen beobachtete — 
Befunde keinen Abbruch tun. Ein Teil der Befunde — wie 
Crustabildung und Zelleinschlüsse — sind auch bei den Stint- 
neubildungen nicht durchgängig anzutreffen, sondern nur unter 
besonderen Bedingungen. Auf der anderen Seite hat auch 
Löwenthal (1907) bei den Karpfenpocken gewisse Plasma- 
