Über die Anheftungsweise und den Bau der Darmepithelzellen. 359 
dären Zustande beruhe und durch Verklebung primitiver Fäden 
zustande komme, so halte ich dies deshalb für ausgeschlossen, 
weil die Fibrillen, wie Fig. 11 deutlich zeigt, nach dem Drüsen- 
lumen kin an überaus deutlich zu erkennende und ebenso deutlich 
voneinander getrennte Basalkörnchen sich ansetzen. Es be- 
stehen also hier im Gegensatze zum Frosch deut- 
liche Basalkörnchen, die den Fibrillen des Sarks 
zum Ursprung dienen. 
Was Gestalt und Lage dieser Basalkörner anbetrifft, die 
sich in unserem Präparate durch leuchtend rote Farbe auszeichnen, 
so haben dieselben länglich-ovale Konfiguration und sitzen mit 
ihrer Basis im Protoplasma der Zelle, während ihr distales Ende 
in den Kutikularsaum hineinreicht, der bekanntlich hier in den 
Drüsen keine Stäbchen mehr trägt. Ich finde diese Gebilde also 
in Gestalt und Lage etwa so, wie sie Fr. Merkel (in „Ergeb- 
nissen der Anatomie und Entwicklungsgeschichte“, Bd. 18, S. 60) 
in seiner schematischen Darstellung der differenten Ausbildungen 
des Wimperapparates in Position 5 darstellt, wobei man sich dann 
freilich noch den Kutikularsaum von Position 2 hinzugefügt 
denken muss. 
Ein ganz analoges Verhalten zeigen die Fibrillen in den 
Zellen der Zotten, nur mit dem Unterschiede, dass die Fäden 
meist etwas derber sind und dass den Basalkörnchen distal die 
Stäbchen aufsitzen. 
Für diejenigen Skeptiker, welche etwa einwenden möchten, 
dass die Fibrillen als solche gar nicht existieren und nur der 
Ausdruck einer Faltung in der Oberfläche der Epithelzellen seien, 
womit freilich schon ihr Ansatz an den Basalkörnern nicht stimmen 
würde, möge zum Überfluss noch darauf hingewiesen werden, 
dass die Fibrillen nicht selten auch deutlich an abgebrochenen 
Zellen zum Vorschein kommen, wo sie dann als feine kurze 
Stäbchen aus der Bruchfläche herausragen können, wie etwa die 
Stäbchen der Oberfläche, wenn zufällig der Kultikularsaum etwas 
abgehoben ist. 
Über die funktionelle Bedeutung der Fibrillen ist so wenig 
Sicheres bekannt und schon so viel Hypothetisches geschrieben 
worden, dass es beinahe eine Vermessenheit wäre, zumal auf ein 
einzelnes Beobachtungsobjekt hin, den schon vorhandenen Hypo- 
thesen noch eine neue hinzuzufügen. Ich möchte daher dies- 
24* 
