Uni- od. multizelluläre Entwicklung d. quergestreiften Muskelfasern. 365 
T. Vorbemerkungen. 
A. Einleitung. 
Das Problem der uni- oder multizellulären Entwicklung der 
quergestreiften Muskulatur kann auf ein 75jähriges Bestehen 
zurückblicken. Aber bis heute noch ist es unerledigt geblieben. 
Eine bemerkenswerte Unsicherheit offenbart sich auf dem speziellen 
Gebiete der Muskelentwicklung, das durch unser Problem 
umrissen ist. 
Gibt doch Oscar Hertwig in seinem weitverbreiteten 
Lehrbuche der Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere (1910, 
S. 472) ein Querschnittbild eines Embryo von Petromyzon, das 
den Arbeiten Maurers entstammt und im Sinne dieses Autors 
eine synzytiale (multizelluläre) Muskelentwicklung für jene Spezies 
dartun soll. Hertwig selbst steht für die Cyelostomen, wie 
überdies für alle Vertebraten. auf dem Boden einer einzelligen 
Entwicklung der Muskelelemente. Hertwigs und Maurers 
Ansicht stehen unentschieden und unvermittelt nebeneinander. 
In seinem unlängst erschienenen, bedeutungsvollen Werke 
„Plasma und Zelle“ sagt Martin Heidenhain unter Kapitel B: 
„Quergestreifte Muskulatur“, dass Maurer 1894 eine „ganze 
Anzahl älterer Autoren aufrechnet, welche dafür zeugen, dass 
die Muskelfasern entwicklungsgeschichtlich aus je einer Zelle 
hervorgehen.“ 
Nach der Aufzählung einer Reihe Autoren des angedeuteten 
Standpunktes kommt Heidenhain auf Godlewski zu sprechen, 
der neuerdings in seinen „auffallenden Befunden neben der ersteren 
Entstehungsart auch einen vielzelligen Ursprung der Muskelfasern 
bei Säugetierembryonen beobachtet haben will, und zwar sei dies 
gerade das gewöhnliche Vorkommnis.“ 
Und am Schlusse des angezogenen Kapitels finden wir 
den Satz: 
„Demgemäss glauben wir, dass für uns einstweilen kein 
Grund vorliegt, die in Rede stehende Lehre aufzugeben (i. e.: die 
Lehre der unizellulären Myogenese). 
In diesen wenigen Zeilen tritt die Gegensätzlichkeit der 
Standpunkte der Autoren scharf hervor; sie war für uns der 
Anlass zu unserer Untersuchung, indem wir uns die Aufgabe 
