Uni- od. multizelluläre Entwicklung d. quergestreiften Muskelfasern. 375 
Theodor Schwann lässt um diese Zeit seine berühmten „Mikro- 
skopischen Untersuchungen über den Bau und die Struktur der Pflanzen 
und Tiere“ erscheinen. Es ist nun ein eigenartiges historisches Datum, 
dass der Mitbegründer der Schwann-Schleidenschen Zelltheorie in 
seinem Werke sich als ausgesprochener Vertreter der „Gruppe B“ erweist. 
Die betreffende Stelle der Inauguration des Problems der uni- oder multi- 
zellulären Myogenese finden wir S. 161; bei Gelegenheit der Untersuchung 
von Schweinsembryonen fragt sich Schwann: „Ist der Zylinder eine ver- 
längerte Zelle, in der sich Kerne als Grundlage neuer, aber nicht zur Ent- 
wicklung kommender Zellen bilden, oder sind die Kerne Überreste von Zellen, 
die durch Verschmelzung miteinander und Resorption der Scheidewände die 
ganze Faser oder den Zylinder bilden? oder mit anderen Worten: Ist die 
Faser durch Verschmelzung von Zellen entstanden ?* 
Obgleich nun Schwann die „Übergangsstufe, wo sich einzelne Zellen 
reihenweise zu einer Faser aneinanderlegen, nicht beobachtet hat“, da die 
zu Gebote stehenden Embryonen „nicht jung genug“ waren, stellt er sich 
(S. 163) doch auf den Standpunkt, dass jedes „primitive Muskelbündel eine 
sekundäre Zelle, entstanden durch Verschmelzung von primären runden, mit 
einem Kern versehenen Zellen, sei, die in einer Reihe aneinandergelagert 
waren.“ 
Der Begriff einer Kernteilung existierte eben zur Zeit Schwanns 
noch nicht und diese Tatsache lässt die eben erörterte Anschauung ver- 
ständlich erscheinen, zumal für Schwann „der ganze Prozess der Bildung 
einer Zelle darin beruht, dass sich (— zunächst —) um ein zuerst ent- 
standenes kleines Körperchen (Kernkörperchen) eine Schichte (Kern) nieder- 
schlägt, dann später um diese eine zweite Schichte (Zellsubstanz); zuletzt 
entsteht die Zellmembran (cfr. S. 213)“. Die Krystallbildung ist hier für 
Schwann das nächste Analogon (S. 239). 
Kölliker steht 1846 auf dem gleichen Standpunkte wie Schwann; 
für ihn ist ebenso wie für diesen das Sarkolemm aus den restierenden 
Wänden der verschmolzenen Zellen entstanden. 1858 geht er ins Lager der 
„Gruppe A“ über. 
Reichart und Holst stellen sich 1847 auf den Boden der 
„Gruppe B“. Wir hören bei ihnen von geschlängelt verlaufenden Zellen, 
die in grosser Zahl verschmelzen. Für Reichart ist das Sarkolemm ein 
Produkt der (interstitiellen;) Zwischensubstanz. 
1859 bringt Margo eine Variante des Verschmelzungstheorems. Er 
spricht von zylindrischen oder spindelförmigen „Sarkoplasten“, die einen mit 
Keimbläschen versehenen Kern enthalten. Zunächst entsteht in den Sarko- 
plasten die Querstreifung, dann verschmilzt eine grössere Zahl von ihnen. 
Schon 1860 tritt ihm E. Moriz insofern entgegen, als die Querstreifung 
und ebenso die Längsstreifung erst nach der Verschmelzung der zu Zylindern 
ausgewachsenen „varikösen Fäden“ auftritt. Diese entstanden aus spindel- 
förmigen Zellen, die mit den Spitzen und Rändern ihrer feinen Ausläufer 
verschmelzen. 1885 greift Paneth den Margoschen Gedanken wieder 
auf; aber 1886 bereits werden die Margo-Panethschen Sarkoplasten als 
Sarkolyten, d. h. als Zerfallsprodukte von 8. Mayer erkannt. Es bleibt 
25* 
