Uni- od. multizelluläre Entwicklung d. quergestreiften Muskelfasern. 377 
bleibt. Später ist das nicht mehr der Fall und durch dorso-ventral erfolgende 
Einfaltungen werden von den Epithelbezirken 1. Ordnung solche 2. Ordnung 
abgeschnürt, welche die späteren Muskelfasern darstellen (cfr. 5.522). Das 
nähere bringt unsere weitere Untersuchung. 
Wichtig ist für uns noch Godlewski (und seine Schülerin 
Frl. Mlodowska). Nach diesen sollen die Myotomzellen über die Myosepten 
hinweg durch protoplasmatische Brücken miteinander in Verbindung stehen. 
So hat Godlewski 1902 (8. 117) den Eindruck gewonnen, dass die Muskel- 
fasern grösstenteils (sic! Verf.) nicht den einzelnen Zellen, sondern den zu 
einheitlichen Gebilden verschmolzenen Zellgruppen gleichwertig sind. Damit 
ist das alte Schwannsche Theorem in variierter Form wieder aufgelebt. 
Camillo Schneider 1902 und Meves 1909 stehen sich in ihren 
Ansichten sehr nahe, indem nämlich von ihnen die Bildung von Muskel- 
fasern durch Zusammenlagern junger Muskelbildungszellen (Myoblasten) 
interpretiert wird. 
Die „Gruppe A“. 
Der Erste, der bewusst den Standpunkt vertritt, welcher durch den 
Begriff „Gruppe A“ gekennzeichnet ist, war Remak. 
In seiner 1845 erschienenen Schrift über die „Entwicklung der Muskel- 
primitivbündel“ wendet sich dieser Autor gegen die Schwann sche 
Hypothese der Verschmelzung. Als Pendant zu dem Zitat aus S chwann 
(8.161) finden wir bei Remak (8.308) den Satz: 
„Die Muskelprimitivbündel entstehen nicht durch Verschmelzung, 
sondern durch Verlängerung der Dotterzellen, in welchen die Zahl der Kerne 
sich vermehrt. Dieser Ausspruch gilt mit Sicherheit von denjenigen 
zylindrischen Muskelzellen, bei welchen die Bildung von Querstreifung bereits 
begonnen hat und ist für die früheren Stadien sehr wahrscheinlich“ (die 
Kernvermehrung, Verf.). 
Für Remak können die Muskelzellen vor dem Erscheinen der Quer- 
streifung in ihrer Längsrichtung zerfallen. Scharf ausgeprägt ist der 
Gegensatz unseres ersten Vertreters der „Gruppe A“ gegenüber Schwann, 
wenn wir (8.308) hören, dass die Kerne des entwickelten Muskelprimitiv- 
bündels nicht ursprünglich gesonderten Zellen angehören, sondern sich 
selbständig vermehren und zwar anfänglich mit einer gewissen Symmetrie 
und Gesetzmässigkeit innerhalb der sich verlängernden Muskelzellen. Gewiss 
kannte auch Remak ebenso wie Schwann noch nicht den Begriff der 
Teilung, wie er uns heute geläufig ist. Aber eben darum müssen wir dem 
Scharfblicke Remaks unsere Bewunderung zollen, das von ihm entwickelte 
Prinzip, das die neueren Forschungen im wesentlichen bestätigten, bei den 
derzeitigen Hilfsmitteln erkannt zu haben. 
Auch Lebert lässt 1847 die Muskelfasern aus einer Zelle entstehen. 
Er nennt diese Embryonalzellen „organoplastische Körperchen‘. Wie Remak 
kennt er eine Teilung der Muskelbündel. 1858 kommt Kölliker aus dem 
Lager der „Gruppe B“ herüber und schliesst sich völlig der Ansicht des 
ersten Vertreters der „Gruppe A“, Remak, an (8. 169), der 1855 in seinen 
berühmten Untersuchungen über die Entwicklung der Wirbeltiere seine 
Anschauungen vertieft hatte. 
