Uni- od. multizelluläre Entwickluug d. quergestreiften Muskelfasern. 415 
bündel umhüllen, vollständig verschwinden, zur Bildung der 
kontraktilen Substanz aufgebraucht sind. 
Grosse, völlig leere Felder zeigen sich hier auf diesem 
Querschnitte, während an ihrer Stelle in Fig. 6 ein reich ent- 
wickeltes wabiges Symplasma vorhanden war, das bis auf wenige 
Vakuolen geringen Durchmessers die Gliedmaßen ausfüllte. 
Ebenso instruktiv ist der Vergleich von Fig. 7 mit Fig. 4, der 
nach den vorausgegangenen Erläuterungen nicht weiter besprochen 
werden braucht. 
Fig. 7 zeigt ferner, dass eine starke Vermehrung der Fibrillen 
auf Kosten des Symplasmas stattgefunden hat. Während in Fig. 6 
auf der mit qmf indizierten Stelle nur wenige Fibrillen im Quer- 
schnitte erscheinen, zählen wir in Fig. 7 bereits eine bedeutende 
Anzahl solcher. Diese sind zu Säulchen wie etwa bei af vereinigt. 
Der Querschnitt eines solchen Säulchens zeigt die Fibrillen nicht 
eleichmässig verteilt, sondern zu kleineren Gruppen vereinigt; 
zwischen diesen Gruppen ist ein „interstitielles Plasma“ wahr- 
zunehmen, das fast hyalin erscheint, aber bei schärferer Beob- 
achtung ebenso wie die Mantelschicht des nunmehr als Sarko- 
plasma zu bezeichnenden Rest-Symplasma eine feine Körnung 
aufweist. Die Cohnheimsche Felderung der Säulchen tritt hier- 
bei klar zutage. 
Auch die Zahl der Kerne in einem Muskelsäulchen hat sich 
auf dem Querschnitte stark verringert. Zählt man in Fig. 6 bei 
qmf etwa drei Kerne, so hier in Fig. 7 bei af/2 und af/l keinen 
bezw. nur einen solchen. Dieses Verhältnis findet man auf allen 
Schnitten gleicher ontogenetischer Distanz wieder. 
Eine Neubildung von Muskelfibrillen durch Längsspaltung 
im Sinne Heidenhains wurde auch auf diesem Stadium der 
Myogenese von Porcellio nicht konstatiert. Vielmehr erwies sich 
bei näherer Untersuchung, dass stets nach dem oben erläuterten 
Modus die Anlage neuer Fibrillen geschieht. 
Das Wachstum der Fibrillenbündel geschieht 
demnach hier nur dureh Apposition. 
Wir haben nun den Längsschnitt einer Beinanlage in dem 
vorgerückten Stadium zu betrachten, auf das sich Fig. 7 etwa 
bezieht. Hierfür geben wir in Fig. J ein typisches Bild. Fig. J 
ist mit dem Zeichenapparate aufgenommen und berücksichtigt 
als Textfigur die feineren histologischen Verhältnisse nicht, die 
