bihaxct till k. sv. vet.-akad. haxdl. band 10. K:0 3. 123 



16 est déduite de Tab. 169 N:o 2, inais avant qu'elle fusse 

 corrigée. Je trouve 



1 

 ll{q — lx)wP-hLv = ^\lq — eP'iEi {—pq)'] • 



Tab. 152. 



9 est juste, mais je préfére d'écrire 

 1 



/ 



■z . l.rdx = 1 — V 



1 — X Ö 



2 ■ 2 



15. Lisez — 97^" ^^^ liöu de — ^^^ ■ 



Tab. 153. 



1, 2 sont juste. A la suite de ces formules je veux pro- 

 poser quelques autres dont dependent celles-lä. Elles 

 sont 



/: 



'_J^^___8 ^ (1) 



1 + X + x^ 27V3 



o 



1 



Xlxdx TT^ 4 TJ(\\ (i)\ 



1 + o- 4- a-2 ~ 18 "^ 27V3' -— y-) 



1 



-x + x^^~ ^^*^^^ (^^ 



o 





1 



X(jX(tX 7t 4t TT/ 1 \ / i \ 



l-3-7TP = 36-9-Vf^^^^' - (^^ 



o 





On trouve 

 N:o 1 = (1) + 2(2); N:o 2 = (3) — 2(4). 

 3 est totalement fautive, mais sa vraie valeur est signée par 

 (3) sous N:o 1 et 2. Cette intégrale m'a causé bien de 

 peine. J'etais curieux de savoir, comment EULER Tavait 



