BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 10. N:0 12. 129 



skilja sig ifrån dessa genom fortplantnings-organernc, ntan allt 

 afseende på utbildningen af de delar, som tjena för nntritio- 

 nen. Det torde vara lika oriktigt att anse något slägtskaps- 

 förhållaude existera emellan en Nitella och en Bryopsis, som 

 mellan en Oxalis och en Marsilea; eller att i deras likheter 

 se en analogi, som kunde äga någon som helst systematisk be- 

 tydelse. Vill man i de anförda exemplen iinna någon öfver- 

 ensstämmelse, så finnes den i delar, hvarpå systemet icke byg- 

 ger sina grupper; deremot äro de nämnde slägteua sins emel- 

 lan mycket afvikaude just i de karakterer, som för den syste- 

 matiska grupperingen hafva någon betydelse. 



Menyaiithes trifoliata har en gång kallats TrifoHum aquati- 

 cum; man sammanförde nemligen då de till Trifolium räknade 

 arterue på grund af en öfverensstämmelse i bladform. Det var 

 en analogi, som man väl nu mera icke anser hafva någon som 

 helst systematisk betydelse. Så länge man grundade Algernes 

 systematik på arternes olika form och yttre habitus (Lamou- 

 roux — Greville), omfattade de antagna slägtena mycket likfor- 

 miga arter. Sedermera fann man att dessa likformiga arter 

 stundom sins emellan högst betydligt afveko i inre structur. 

 Klitzing, som bygde Algsystemet i väsendtlig mån på den inre 

 structuren, nödgades ofta skilja de på habitus grundade slägte- 

 nas arter i nya olika slägten. När slutligen man var i tillfälle 

 att jemföra sins emellan de sålunda bildade slägtenas fructi- 

 ficationsorganer, måste man åter antaga andra slägten och andra 

 grupperingar, i hvilka än förut åtskiljda arter sammanfördes, 

 än förut sammanförda åtskiljdes. Så beror den systematiska 

 grupperingen väsendtligen på den grundval, som derför väljcs. 

 Åtskiljas arter på grund af olika fructification, som förut kim- 

 nat sammanföras inom samma slägte på gnind af likhet i habi- 

 tus, så kunna dessa former möjligen anföras såsom bevis för 

 analogier inom naturens olika grupper; men en sådan analogi 

 är för visso beroende på en egendomlighet, som för naturens 

 system näppeligen har någon betydelse. 



VIII. Undret i Naturen. 



Försöken att tvda den oro-aniska naturens stora ffäta kunna 

 spåras långt tillbaka i tiden; men ännu, i den dag som iir, torde 

 det väl kunna sägas, att denna gåta är olöst. Den moderna 



9 



