Oi 



'bgleich verschiedene namhafte Krystallographe, unter denen 

 A. Nordenskiöld, Waage, V. v. Lang, Des-Cloizeaux imd G. vom 

 Rath besonders zu nennen sind '), sicli mit der Frage llber 

 die Krystallform des Gadolinit beschäftigt haben, scheint diese 

 Frage doch noch einer endgultigen Entscheidung zu barren. 



Nachdem in neuerer Zeit AVaage und Des-Cloizeaux, im 

 Gegensatz zu den frliheren Autoren, Kupffee, A. Norden- 

 skiöld, ScHEERER, Phillips, V. v. Lang, Brooke und Miller, 

 sich fur das monosymetrische Krystallsystem des Gadolinit 

 ausgesprochen haben, nimmt G. voM Rath das rhombisclie 

 System fur Gadolinit aus dem Granit des Radautbales wieder 

 in Anspruch. Dieser Mangel an L^ebereinstimmung zwischen 

 den Angaben der verschiedenen Krystallographen scheint auf 

 nichts anderes als auf die unvollkommene Ausbildung und 

 die geringe Zahl der gemessenen Krystalle zuruckzuflihren 

 zu sein. 



In noch neuerer Zeit hat Hj. Sjögren aus LTpsala die 

 Frage iiber die eigentliche Krystallform des Gadolinit ange- 

 regt^). Sjögren entscheidet sich mit voller Bestimmtheit fur die 

 Ansicht Des-Cloizeaux's und Waage's. Wie wir aber gleich sehen 

 werden, ist den Angaben Sjögrens kein allzu grosses Gewicht 

 beizulegen, und die Frage iiber die Krystallform des Gadolinit 

 schien deshalb nach dem Erscheinen von Sjögrens Abhand- 

 lunsr ebenso offen wie vorher. Einerseits leiden die von Sjö- 

 GREN gemessenen Krystalle an selbe Mangel der Ausbildung 

 wie dies bei den meisten der frliher gemessenen Gedolinite 

 der Fall zu sein scheint, und andererseits sind die Angaben 



') Naumann-Zirkel, Elemente der Mineralogie. Zehnte Auflage. 

 Leipzig 1881. Pag. 116. 



^) Hj. Sjögeen, Studier på Gadolinit. öfversigt af Kongl. Vetenskaps- 

 Akademiens Förhandlingar 1882. N:o 7. Stockholm. 



