4 EICHSTADT, KRYSTALLSYSTEM DES GADOLINIT. 



SjÖGEENS in mehr als einer Hinsicht weniger befriedigend, so 

 dass eine sichere Folgerung aus ihnen nicht möglich ist. Von 

 der weniger guten Ausbildung der Krystalle habe ich micli 

 durch genaue goniometrische UntersucLung der von Sjögren ge- 

 messenen, dem hiesigen Reichsmuseum angehörigen, Original- 

 krystalle iiberzeugen können. 



Die weniger befriedigende Ausbildung dieser Krystalle 

 geht ubrigens aus der von Sjögeen mitgetheilten Tabelle selbst 

 deutlich hervor. Die geringe Zahl der angegebenen Winkel be- 

 weist nämlich ohne Zweifel, dass die llbrigen Winkel zu sehr 

 von diesen abweichen um in die Tabelle aufgenommen wer- 

 den zu können. Von den in der Tabelle mitgetheilten Winkeln 

 beweisen wiederum die meisten nicht das geringste mit Hin- 

 sicht auf das Krystallsystem, und es muss zum wenigsten als 

 sehr gewagt erscheinen, sein Urtheil auf die vorliegenden kärg- 

 lichen Thatsachen stutzen zu wollen, wie Sjögren dies thut. 

 Seine Schlussfolgerungen griindet Sjögren nämlich einzig und 

 allein auf folgende Werthe, wenn man die von Brögger ent- 

 liehenen an Waage's Originalkrystall gemachten Messungen 

 einstweilen nicht in Betracht zieht. 



1) Den Winkel zwischen der Basis und dem aufrechten 

 Prisma OP : oo P (001:110), welcher an einem Krystall 

 gleich 90° 19' gefunden wurde. 



2) Die beiden Winkel zwischen deraselben Prisma und 

 der vorderen und hinteren Grundpyramide ^), welche 

 einerseits oo P : -^ P (110:111) gleich 21°44' und an- 

 dererseits oo P : P (110:111) gleich 22°9,5' gefunden 

 wurden. Von diesen Werthen ist aber jener das Mittel 

 von 21° 58', 21^30' und 21°43' und dieser von 22° 11' 

 und 22' 8'. Die DifFerenz ergiebt sich folglich im er- 

 steren Falle = 28' und im letzteren = 3'. Es liegt 

 auf der Hand, dass so unvollkommene Messungen allein 

 fur sich gar nichts beweisen können, wenn man be- 

 denkt, dass der durch die monokline Symetrie be- 

 dinijte Unterschied der beiden erwähnten Winkel nur 



•) In der Tabelle, Seite 50, bezeichnet SJÖGREN die in Rede stehen- 

 den Winkel: nllO:plll und nllO:olll. Dies sind aber beide Winkel 

 zwischen einer positiven Pyramide und dem Prisma, und in Folge dessen 

 soUten sie beide gleich gross sein. Da Sjögren aber gerade diese Winkel 

 als Beweis der monoklinen Symmetrie hervorhebt, wird hier wohl ein Lap- 

 sus in der Bezeichnung vorliegen und die von mir angenommenen Winkel 

 in Wirklichkeit gemeint sein. 



