BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 10. N:0 18. 5 



7' beträgt, wenn man die von Des-Cloiseaux gegebenen 

 Konstanten zu Grunde der Berechnung legt. Ebenso- 

 wenig känn eine einzige Messung des Winkels zwischen 

 der Basis iind dem aiifrecliten Prisma (90'' 19') etwas 

 beweisen, da die Ausbildung der Krystalle jedenfalls 

 eine derartige ist, dass die besten Messungen naliezu 

 eineu halben Grad von einander abweichen und die 

 Unvollkommenheit nach Sjögrens eigenen Angaben 2)zu- 

 Aveilen noch viel erösser ist». 

 Ferner wurden allerdings die Angaben der Winkel zwi- 

 schen dem Prisma ooP (110) nnd der vorderen und hinteren 

 Hemipyramide -^iP (112) und lY (Tl2)i) beim Krystall 4 

 (Seite 50) fiir den monosymetrischen Karakter des Gadolinit 

 sprechen. Hier muss jedoch nothwendiger Weise ein Irrthum 

 obwalten, da die erwähnten Formen an dem betreffenden Kry- 

 stall nicht zusammen vorkommen, wovon ich mich durch Ein- 

 stellung der betreffenden Zonen aufs Goniometer und Messung 

 derselben habe uberzeugen können. 



Der in Kede stehende Krystall (genauer zwei mit einander 

 verwachsenc Krystalle) lag ebenso wie die ubrigen Original- 

 krystalle Sjögrens flir sich in einem kleinen mit Sjögrens 

 Namen nebst Nummer (4) und Seitenhinweis versehencm Glas- 

 röhrchen. Eine Verwechselung mit irgend einem der ubrigen 

 Originalkrystalle, an und fiir sich unwahrscheinlich, ist deshalb 

 nicht denkbar, weil die beiden genannten Formen auch bei 

 den ubrigen Krystallen-) nicht zusammen vorkommen. Die 

 Pyramide -^^P scheint, wie wir später sehen werden, iiber- 

 haupt gar nicht am Gadolinit von Hitterö vorzukommen. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dass die thatsächlichen 

 Beiträge zur Kenntniss der Krystallform des Gadolinit, welche 

 Sjögren durch seine Messungen geliefert hat, nicht genligend 

 beweisend sind. Eine Berechnung des iVxenverhältnisses hat 

 Sjögren auf Grund seiner Messungen auch nicht vorgenommen. 

 Daofecren scheint die von Sjögren sowohl^wie von friiheren 

 Verfassern hervorgehobene monokline Ausbildung der Krystalle 

 bessere Beweise zu liefern. 



') Sjögren wendet fur die in Rede stehendea Flächen allerdings 

 die Indices 221 und 221 an. Aus den Winkelangaben und den Signaturen 

 ^Vo und ^p geht doch hervor, dass er in Wirklichkeit die beiden Pyrami- 

 miden -^ .\P (112) und ^P (112) meint. 



-) Der Krystall N:o 1. an dem SJÖGREN Ubrigens nur einen Winkel, 

 nämlich den Prismenwinkel angiebt, scheint freilich zu fehlen. 



