Über die Eier von Rana esculenta. 29 
Oberfläche treten grosse Eier von 1,24—1,39 mm Durchmesser 
dicht zusammengedrängt, hervor. Die mittelgrossen Eier sind 
bedeutend herangewachsen bis auf 0,77 mm Durchmesser und sie 
sind zahlreicher geworden, als in dem Ovarium vom 24. Mai. 
Deshalb liegen sie auch nicht mehr zerstreut, sondern inselförmig 
zusammengedrängt zwischen und auf den grösseren Eiern. Man 
sieht mehrere Pigmentnarben der verschiedensten Form und 
(Grösse, sowie noch eirunde Pigmentmassen über das Ovarium 
verstreut. Diese letzteren sind die Reste der zuerst unter- 
gegangenen Eier, d. h. jener, die am 24. Mai in voller Ausbildung 
vorlagen. Die runden schwarzen Pigmentmassen sind noch als 
Eier zu betrachten mit zu Schollen konfluiertem Pigment, während 
die strahligen Pigmentflecke in die Breite gezogene Narben sind. 
die sich in dieser Form auch nur an der äusseren Oberfläche 
finden. Die Art ihrer Entstehung geht aus Ruges Unter- 
suchungen und meinen oben mitgeteilten mikroskopischen Be- 
funden hervor. 
An der Innenseite des Eierstockes sieht man dieselben 
Formen, wie sie von der äusseren Oberfläche beschrieben sind, 
jedoch nicht so stark zusammengedrängt, und daher übersicht- 
licher.) Grosse und mittelgrosse Eier sieht man in ihrem ganzen 
Umfange, die kleinen Eier nur dort, wo sie in den Zwischen- 
räumen durchscheinen. Die Pigmenteier mittlerer Grösse sind 
etwa ebenso zahlreich und deutlich zu sehen, wie an der äusseren 
Oberfläche, die Pigmentnarben hingegen nur dort durchscheinend, 
wo sie gerade in die Zwischenräume fallen. Aus der grossen 
Zahl der Pigmentgebilde muss man schliessen, dass der Rück- 
bildungsprozess bereits sehr weit vorgeschritten ist, was bei der 
langen zwischen dem 24. Mai und dem 1. Juli gelegenen Zeit 
verständlich ist und andererseits aus der Gewichtsabnahme des 
gut gefütterten Tieres hervorgeht. 
Die Rückbildung des Eierstockes erklärt nun nicht ganz 
den Gewichtsverlust. Dieser ist einerseits im Verhältnis zu gross, 
andererseits hatte das Tier noch Zeichen von Atrophie anderer 
Organe. Die erwähnte Schwäche der Muskulatur liesse sich schon 
als Inaktivitätsatrophie erklären, da die gefangenen Tiere sämtlich 
einzeln in Gläsern von etwa einem Liter Inhalt gehalten waren, 
eSichestTat. Il, Rig. 19. 
