| 
[86) 
Reinhold Schapitz: 
beim 7—10tägigen Embryo mit mehr als 9—11 Somiten in 
nicht näher festgestellter Weise aus morphologisch und demnach 
wohl auch physiologisch noch indifferenten Zellen zu Urgeschlechts- 
zellen, denen von da ab ganz bestimmte morphologische und 
physiologische Charaktere zukommen. Jedoch können sie diese 
allein dadurch, dass sie sich aus dem Verband lösen, wieder ein- 
büssen und zu somatischen Zellen werden. Andererseits bleibt 
die Möglichkeit offen, dass solche Zellen ihre Urgeschlechtszell- 
charaktere sekundär wieder ausbilden. 
Nach diesen Befunden bin ich geneigt, die in der Einleitung 
näher bezeichnete Auffassung der Nussbaum-Balfourschen 
Schule ganz allgemein abzulehnen und schliesse mich der Meinung 
von Hoffmann, J. Mac Leod u.a.an. 
Wenn sich aber tatsächlich Urgeschlechtszellen aus somatischen 
Zellen ..differenzieren“, so fragt es sich sehr, ob man bei 
Wirbeltieren berechtigt ist, einen prinzipiellen qualitativen 
Unterschied zwischen generativen und somatischen Zellen zu 
machen. Tornier (1911) hat gezeigt, dass bestimmte ungünstige 
äussere Bedingungen imstande sind, die Bildung von Urgeschlechts- 
zellen vollkommen zu verhindern. Andererseits glaubt Levi (1905) 
konstatieren zu können, dass bei Larven, denen eine Genitalleiste 
durch operative Eingriffe völlig (?) zerstört wird, die Anlage aus 
somatischen Zellen regeneriert.‘). Diese Angaben deuten doch 
vielmehr darauf hin, dass zwischen generativen und somatischen 
Zellen nur ein gradueller Unterschied besteht. Dass man — 
rein theoretisch betrachtet — die Urgeschlechtsmutterzellen auf 
einige wenige Mesodermzellen und diese dann wiederum auf 
Furchungszellen zurückführen kann, ist an sich klar. Dass diese 
aber von Anbeeinn ihrer Entwicklung qualitativ von ihren 
Schwesterzellen verschieden sein sollen, kann ich nach meinen 
Befunden nicht für wahrscheinlich halten und auch die Angaben 
in der Literatur enthalten keinerlei Beweise dafür. 
Wenn aber Zellen sich zu Urgeschlechtszellen differenzieren, 
dann ist mit der Rückverfolgung dieser ersten Zellen nichts ge- 
wonnen, ehe nicht die Bedingungen, unter denen die Differenzierung 
zu Urgeschlechtszellen, und ebenso die, unter denen ihre 
', Allerdings spricht ihm das nicht gegen die Lehre von der Prä- 
formation der Keimzellen, „vielmehr“, meint er, „liegt die Vermutung nahe, 
dass die scheinbar somatischen Elemente der Keimbahn anzureiben sind.“ 
