156 R. Meyns: 
der mikroskopischen Untersuchung sieht man die ehemalige 
Keimdrüse der Esculentalarve in unmittelbarer Nähe der Nieren- 
spitze liegen. Sie ist durch eine schmale Bindegewebsbrücke, 
in deren Mitte eine relativ grosse Arterie zum Transplantat 
verläuft, mit paranephritischem Gewebe verbunden.) Was nun 
das Parenchym der Keimdrüse anbetrifft, so ist dasselbe während 
des Versuches sehr gut erhalten geblieben. Nirgends sind Spuren 
eines Zellzerfalles aufzufinden: die reiche Vaskularisation der 
neuen Unterlage hat offenbar ein Zugrundegehen grösserer Ge- 
websbezirke verhütet und die Resorption von nekrotischem 
Material, welches immerhin einige Zellen vor einer genügenden 
(Gefässversorgung geliefert haben mögen, schon ermöglicht. Es 
beweisen vielmehr die vorhandenen Mitosen auch die fernere 
Lebensfähigkeit der übertragenen (Greschlechtszellen. Ausser den 
(refässen ist kein (Granulationsgewebe in das Parenchym ein- 
gewuchert, sodass die Drüse nach wie vor der Transplantation 
einen abgeschlossenen Komplex eng zusammenliegender Keimzellen 
darstellt. Das überptlanzte Organ, welches von Peritonealepithel 
bekleidet ist, steht auf der Entwicklungsstufe der embryonalen 
Froschkeimdrüse.”) Eine Geschlechtsdifferenzierung hat noch nicht 
stattgefunden; vielmehr setzen sich die Zellnester zum grossen 
Teil noch aus gleichartigen, undifferenzierten „Geschlechtszellen“ 
zusammen. Andere Zellnester hingegen haben einige ihrer Kom- 
ponenten schon zu Follikelzellen umgebildet, lassen indessen den 
Charakter ihres zukünftigen (reschlechtes noch nicht zur Genüge 
hervortreten. Leider ging die zweite Keimdrüse der getöteten 
Kaulquappe bei der Operation verloren, sodass ein Vergleich des 
Transplantates mit ihr nicht möglich war. Ich glaube aber, 
dass aus dem Vorstehenden genügend hervorgeht, dass das über- 
tragene Organ im Verlauf der Versuchszeit auf seiner embryonalen 
Stufe stehen geblieben ist und dass von einer Weiterentwicklung 
im Sinne einer schnelleren Reifung im erwachsenen Organismus, 
wie sie oben angedeutet wurde, hier keine Rede sein kann. 
Wenn man auch die Kürze der Versuchszeit berücksichtigt, 
dürfte doch wohl die Annahme berechtigt sein, dass, falls der 
übertragenen Keimdrüse überhaupt eine Disposition zu rascherem 
Wachstum im Körper des geschlechtsreifen Frosches eigen gewesen 
1) Vgl. Fig. 1. 
2)Vgl: Eig.i2. 
