Schicksal des mit Radium bestrahlten Spermachromatins. 205 
riert, die gesunde Kernsubstanz des unbestrahlten Halbkernes 
wieder besser zur Geltung kommen. Wir kamen also auf Grund 
unserer Frosch-Experimente zu dem Schluss, dass in den 
extremen Fällen langer Radiumbestrahlung die Ent- 
wicklung in der B-Serie eine vorzugsweise partlieno- 
genetische, in der C-Serie eine androgenetische ist. 
Für die Richtigkeit unserer Erklärung der Ergebnisse der 
B- und Ö-Serie konnten wir einmal anführen, dass, wie Bataillon 
‚gezeigt hat, eine Parthenogenese auch beim Frosch möglich ist. 
Zweitens ergaben die Untersuchungen von Paula Hertwig am 
Ei von Ascaris megalocephala, dass die Radiumbestrahlung ohne 
die Erscheinung der Latenz zu Störungen in der Chromosomen- 
ausbildung führt, und dass bei besonders starker Radiumeinwirkung 
die Kerne unfähig zur Teilung werden und unter den Erscheinungen 
der Chromatorhexis zugrunde gehen. 
Eine ernste Schwierigkeit erwuchs aber unserer Hypothese 
von der Ausschaltung der intensiv bestrahlten Kernsubstanz aus 
dem Entwicklungsprozess durch den Ausfall entsprechender Ver- 
suche beim Seeigel. Wie OÖ. Hertwig festgestellt hat, gelingt 
es hier nicht, entsprechende Ergebnisse wie in der B- und Ü-Serie 
durch intensive Radiumbestrahlung zu erzielen. 
Bei Seeigeleiern, die mit lange bestrahltem Samen befruchtet 
werden, ergibt sich keine normalere Entwicklung als bei Eiern, 
die mit kurz bestrahltem Sperma befruchtet worden sind. Im 
Gegenteil: hier wächst eher die Schädigung mit der Dauer der 
Bestrahlung. Das zeigt sich besonders an Eiern, die mit 12 bis 
15 Stunden lang bestrahltem Samen befruchtet sind, am Verlauf 
der ersten Teilung. Sie wird anormal, ja weist sogar die Fr- 
scheinungen der Knospenfurchung (O0. Hertwig) auf. 
Nun ist es, wie wohl jeder zugeben wird, ganz unmöglich, 
anzunehmen, dass beim Frosch 12stündige Radiumbestrahlung 
den Samenkern teilungsunfähig macht, beim Seeigel dagegen selbst 
15stündige hadiumeinwirkung nicht zur Vermehrungsunfähigkeit 
des Spermakernes führt. Wenn daher unsere Hypothese zu Recht 
bestehen soll, so muss gefordert werden, dass entweder beim 
Frosch eytologische Untersuchungen den Nachweis der Ausschaltung 
des Radiumchromatins von der Entwicklung ergeben, oder dass 
beim Seeigel gezeigt wird, dass das Spermachromatin durch lange 
Radiumbestrahlung vermehrungsunfähig geworden ist. 
