236 Günther Hertwig: 
Zweitens meint Godlewski, die Resultate meiner ersten 
Arbeit liessen keinen Schluss auf die Lokalisation der Erbsubstanzen 
im Ei zu. Er schreibt: „Noch viel weniger stichhaltig sind die 
Argumente, welche neuerdings von Günther Hertwig in seiner 
Arbeit für das Monopol der Kernsubstanz bei dem Vererbungs- 
prozess ins Feld geführt wurden“. Hierzu möchte ich bemerken, 
dass ich dies „Monopol der Kernsubstanz“ in meiner Arbeit gar 
nicht behauptet habe. Ich führe aus meiner Arbeit nur folgende 
Sätze an: „Es sei hervorgehoben, dass wir durch unsere Versuchs- 
ergebnisse nicht in den Stand gesetzt sind, über die Rolle des 
Plasma bei der Vererbung etwas auszusagen“; ferner: „Wenn 
wir dem Plasma auch nicht jede Bedeutung für die Vererbung 
absprechen wollen, so wird doch jeder, der unbefangen die 
Resultate meiner Arbeit prüft, mit mir zu der Überzeugung 
gelangen: Der Kern ist der Hauptträger der Vererbungssubstanz“. 
Diesen letzten Satz vertrete ich auch jetzt noch, und möchte 
Godlewski auf eine kürzlich erschienene Arbeit von O.Hertwig 
hinweisen, in der er die Radium- und Mesothoriumexperimente 
direkt als einen experimentellen Beweis für die Idioplasmanatur 
der Kernsubstanzen bezeichnet und noch einmal die Gründe hier- 
für zusammenfasst. 
Mit Recht weist O. Hertwig im Anschluss an Naegeli darauf 
hin, „dass der wahre Wert einer Erbschaft bei der Fortpflanzung 
nicht auf der Quantität, sondern auf der Qualität der ver- 
erbten Substanzen beruht, und dass es die Aufgabe der Biologen 
ist, die im Samenfaden und in der Eizelle unterscheidbaren 
Substanzen auf ihren Wert abzuschätzen“. Es kann keinem 
Zweifel unterliegen und wird auch allgemein angenommen, dass 
die Kernsubstanzen eine höhere Wertigkeit für die 
Entwicklung besitzen als das Protoplasma und der Eidotter; sie 
werden daher mit Recht von O. Hertwig und Strasburger 
als Träger des Idioplasma bezeichnet. 
Daher bedeutet es sicher einen Rückschritt, wenn immer 
wieder, angeblich im Gegensatz zur Idioplasmatheorie, der Satz 
aufgestellt wird: Kern und Protoplasma sind Träger der 
Vererbungssubstanz. Denn bei dieser Formulierung kommt die 
durch Beobachtung und Experiment festgestellte verschiedene 
Bedeutung der Substanzen für die Übertragung der erblichen 
Charaktere gar nicht zur Geltung. Die Theorie aber, die die 
