18 E. Ballowitz: 



gebracht habe, geht mithin zur Evidenz hervor, dass die kopf- 

 ähnliche Spitze keinen „Kopf" des Spermiums darstellen kann, 

 sondern nur eine faserige und fibrilläre Fortsetzung der Geissei 

 selbst. Ein morphologisch unterscheidbarer „Kopf"' fehlt also den 

 ausgebildeten Spermien von Dendrocoelum punctatum ; es müsste 

 den sein, dass die ganze Hauptfaser einen solchen darstellte. 



Ich will schliesslich nochmals auf die überraschend feste 

 Anheftung der Nebengeisseln an der Hauptgeissel hinweisen, die 

 aus den Figuren der Taf. IV hervorgeht. Auch wenn das Ende 

 der Hauptgeissel in Fasern bereits ganz zerspalten ist (Fig. 13 

 bis 16), bleiben die Nebengeisseln doch noch in festem Zusammen- 

 hang mit einer isolierten Faser. 



Alle diese oben beschriebenen merkwürdigen Strukturen 

 erinnern sehr an ähnliche Befunde, welche ich insbesondere bei 

 denInsekten-(Coleopteren-)Spermien beschrieben habe. Der wesent- 

 liche Unterschied besteht nur darin, wie ich schon in der Einleitung 

 betonte, dass bei den Turbellarien die fibrillären Fasern von 

 vornherein und permanent getrennt sind, während sie bei den 

 Insektenspermien, z. B. denen von Hydrophilus, zu einer einzigen 

 Faser in vivo zusammengeschlossen werden und erst künstlich 

 isoliert werden können Spermatogenetiscbe Forschungen müssen 

 lehren, ob diese gleich strukturierten Fasern so weit voneinander 

 stehenden Formen, wie es die Turbellarien und Coleopteren sind, 

 homologe Gebilde darstellen. 



Durch Untersuchung der Entwicklung muss auch festgestellt 

 werden, wo der Kern des Spermatocyts bleibt, ob er für das 

 reife Spermium ganz verloren geht, oder, möglicherweise unter 

 Reduktion , oder doch unter chemischer Umwandlung in die 

 Hauptgeissel in irgend einer Form, etwa als Faser oder Faser- 

 bestandteil, übertritt. 



Auf die Bedeutung der obigen Befunde für die Lehre von 

 der Kontraktilität und für die Erhärtung des Satzes, dass Kon- 

 traktilität an fibrilläre Struktur gebunden ist, will ich hier nicht 

 näher eingehen, da ich diese Frage in einem kürzlich auf der 

 21. Versammlung der anatomischen Gesellschaft gehaltenen Vor- 

 trage^) schon besprochen habe. 



') E. Ballowitz: Über den feineren Bau der Spermien der Turbellarien. 

 Mit 29 Abbildungen. Verhandlungen der anatomischen Gesellschaft auf der 

 21. Versammlung in Würzburg vom 24.-27. April 1907, Jena 1907, pag. 220 



