Die Endorgane im häutigen Labyrinth der Säugetiere. 47 



miteinander anastomosieren (Fig. 18, Taf. VI). Diese Art der 

 Innervation ist die räumlich extensivste, lässt sich aber auch in 

 gut gelungenen Präparaten nur selten nachweisen, und es ist 

 deshalb fraglich, ob die beiden vorher geschilderten Arten nur 

 als Ausdruck einer Teilimi)rägnation zu betrachten sind. Intra- 

 zelhiläre Nervenendigungen haben wir mit Sicherheit nie fest- 

 stellen können, wenngleich zugegeben werden muss, dass bei dem 

 geringen Breitendurchmesser der Sinneszellen eine genaue Be- 

 stimmung von ., innen" und „aussen" schwierig ist. Es ist 

 an dieser Stelle noch hervorzuheben, dass irgend ein Zusammen- 

 hang zwischen den aus den Foramina nervina hervortretenden 

 Cochlearisfasern und den Zellen der Körnerschicht nicht besteht. 

 Waldeyer und Gottstein betrachteten diese Zellen als Teil- 

 erscheinung eines Nervenapparates. Sie brachten die Zellaus- 

 läufer mit den nervösen Elementen in kontinuierlichen Zusammen- 

 hang und vergleichen sie mit der inneren Körnerschicht der 

 Ketina. Nachdem Ptetzius diese Ansicht widerlegt hatte, 

 ist sie fast gänzlich verlassen worden. Neuerdings hat aber 

 Ichita Kishi*) diese Lehre auf Grund von Färbungen mit 

 dem Apathy sehen Hämatei'n neu zu stützen versucht, indem 

 er zu sehen glaubte, dass die Zellen der fraglichen Region 

 gewissermassen in den Verlauf der Nervenfasern eingeschaltet 

 seien. Diese Anschauung erscheint uns auf Grund unserer Bilder 

 als unwahrscheinlich ; denn niemals lässt sich auch nur ein 

 obertlächlicher Kontakt zwischen den Neurofibrillen und jenen 

 Zellen erkennen. Über die Natur und Herkunft der inneren 

 Körner geben unsere Präparate keine Auskunft ; doch scheint 

 die Darstellung von Petzius, wonach sie zum indifferenten 

 Epithel gehören, am meisten den Tatsachen zu entsprechen. 

 Held hat in der erwähnten Arbeit diese Anschauungen durch 

 eine detaillierte Beschreibung noch weiter begründet. Die 

 Ansicht Schwalbe s, dass die Kerne zu den Nerven vielleicht 

 als Kerne von Gliazellen gehören, ähnlich denen, welche sich in 

 der marklosen Nervenfaserschicht der Retina finden, hat nach 

 unseren Bildern nicht viel für sich, weil die räumliche Distanz 

 zwischen beiden Elementen eine zu grosse ist. 



^) IchitaKishi: Über den peripherischen Verlauf und die Endigungen 

 des Nervus chochlearis. Arch. f. mikr. Anatomie und Entwicklungsgeschichte, 

 Bd. 95, 1901. 



