Die Trüphuspoiigien der quergestreiften Muskelfasern. 233 



liabe und weiter aniielimeii muss, mit den Stofli'wecliselitrozessen 

 der resp. Zellen und hier der Muskelfasern und insbesondere 

 ■der Säulclien derselben zu tun. so könnte es ja nahe liegen, 

 anzunehmen, dass die besondere Modifikation derselben, die als 

 Schaltstücke bezeichnet werden, auf den Zuwachs und die Neu- 

 bildung der Muskelfächer von Einfluss sein könnte. 



Wie aus meiner oben gelieferten Darstellung der binnen- 

 zelligen Fadennetze bei den Insekten, Crustaceen und den Herz- 

 muskelfasern der Säugetiere hervorgehen dürfte, habe ich gute 

 Gründe für die Bezeichnung dieser Netze als Trophospongien, die 

 sich jedoch dadurch auszeichnen, dass sie als Ausläufer multi- 

 polarer Zellen aufzufassen wären. Indessen habe ich auch als 

 ein grundlegendes Merkmal der Trophospongien ihre vergängliche 

 Natur hervorgehoben, indem einzelne Netzteile während der stoff- 

 lichen Umsetzungen der Zellen, wo sie auftreten, in etwaige am 

 konservierten Material nicht darstellbare Materie übergehen, 

 vielleicht verflüssigt werden. Einzelne Teile der trachealen Terminal- 

 netze bei den Muskelfasern der Insekten zeigen nicht selten bei 

 Chromsilberbehandlung ein unregelmässig variköses Aussehen. 

 Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass diese, desgleichen 

 weniger intensiv färbbare Verdickungen der Netzfäden solchen 

 stotflich modifizierten Stellen entsprechen. M Hier ist noch daran 

 zu erinnern, dass bei den Wintertieren von Dytiscus, wo die 

 Sarcosomen fettig umgewandelt werden, die trachealen Endnetze 

 nicht darstellbar sind. Gibt es nun indessen keine anderen und 

 noch mehr überzeugenden Belege für die Richtigkeit der Meinung, 

 dass die Trophospongien der Muskelfasern in der Tat mehr oder 



1) Bekanntlich hält Cajal ähnliche verbreitete Stellen an den Chrom- 

 silber gefärbten G o 1 g i sehen Retikelbildungen (Nervenzellen, Epithelzellen) 

 für röhrchenartige Erweiterungen — ganz im Anschluss an meine schon seit 

 Jahren publizierten Anschauungen. Nur möchte ich die Bemerkung beifügen, 

 dass sich Cajal geirrt hat, als er meine betreffenden Vorstellungen so auf- 

 gefasst hat, dass das ganze endozellulare Netz Kanälchenbildungen ent- 

 sprechen sollte. Meine Trophospongienlehre lautet so, dass grössere oder 

 kleinere Teile eines ursprünglich durchaus protoplasmatischen 

 Fadennetzes verflüssigt werden und dadurch in kanälchenartige Gebilde 

 umgestaltet werden können. Meint dagegen Cajal, dass das ganze Netz 

 Kanälchen entsprechen mag, so stimmen unsre Auffassungen miteinander 

 nicht überein. In Betreff der trachealen Endnetze der quergestreiften Muskel- 

 fasern wäre übrigens eine ähnliche Anschauung, nach den in dieser Arbeit 

 publizierten Erfahrungen bezüglich derselben, nicht wohl möglich. 



