Der Mitochondrial-Apparat etc. 289-' 



Verhaltens derselben zu den Mitochondrienanhiuifungen.^) Ich 

 halte also durch die Arbeit von Wassili elf gar nicht für fest- 

 gestellt, dass der Mitochondrialapparat aus dem Chromatin des 

 Kernes entsteht, eine Meinung, die ich auch nach allem übrigen 

 als unrichtig betrachte. 



Dass Wassilieffs Beobachtungen über Mituchcmdrien keine besonders 

 eingehenden sind, zeigt auch die Folge.-) In der Öpermatide sollen sich die 

 Chondriomiten nur teilweise zu einem Nebenkern verdichten, der andere Teil 

 derselben bleibt als Körner vorhanden. Dagegen hat M e v e s beschrieben, 

 dass bei Pygaera die ganze Mitochondrialsubstanz sich in dem Nebenkern 

 umwandelt. Wären Wassilieffs Angaben richtig, so hätte er auf diesen 

 Unterschied uns aufmerksam machen sollen. Dass seine Angaben aber richtig 

 sind, ist mir zweifelhaft, da ähnliche Verhältnisse wie bei Pygaera bei 

 manchen anderen Insekten, z. B. Apis, Vespa, Blaps, zu finden sind. Später 

 nimmt nach W a s s 11 i e f f dieser Mitochondrienkörper die Gestalt einer 

 Spindel an, welche den Schwanzfaden umgibt. Diese mitochondriale Hülle 

 soll aber allmählich verschwinden, indem sie aus der Spermatide ausgestossen 

 würde. Hiergegen sprechen wieder die wohlbekannten Beobachtungen von 

 M e V e s , und das, was bei anderen Insekten vorkommt : in allen bekannten 

 Fällen bildet der Mitochondrialapparat eine fortdauernde Hülle um den 

 Schwanzfaden. Dass es bei Blatta eine Ausnahme gäbe, scheint mir kaum 

 glaublich. Wassilieff scheint gar nicht gemerkt zu haben, dass seine 

 Beobachtungen mit denjenigen von Meves nicht übereinstimmen, indem er 

 solche wichtige Unterschiede selbst nicht erwähnt. 



I. Der Mitochondrialapparat der Samenzellen 

 der Säugetiere. 



Da das Verhalten des Mitochondrialapparats während der 

 Reifungsteilungen der Säugetiere noch niclit beschrieben worden 

 ist, so beginne ich diese Studien mit diesem Kapitel. Die An- 

 gaben von B e n d a über dasselbe Objekt beziehen sich nur auf 

 die Spermiogenese, und zwar auf die Entstehung des Spiralfadens. 



') Wassilieff hat die B e n d a sehe Methode nicht angewendet. 



'-) Wassilieff hat Unrecht, wenn er sich auf seine Beobachtungen 

 der Reifungsteilungen von Blatta stützt, um die Angaben von B e n d a für 

 Blaps zu bestreiten. Dass die Teilung der Chondriomiten bei Blatta so 

 vorgeht, wie Wassilieff beschreibt, will ich gerne glauben : die langen 

 Fäden aber, die es bei Blaps gibt, können nur, wie B e n d a betont, durch 

 eine Querteilung unter die Tochterzellen verteilt werden. Tatsächlich ist 

 dieses auch der Fall, wie ich an Präparaten, die Herr Prof. Ben da mir ge- 

 schenkt hat, sehen kann. Eine Abbildung dieser interessanten Stadien werde 

 ich bei einer anderen Gelegenheit geben. 



