Die phyletische Entfaltunii der firosshinu-iiule. 443 



manches für die erste Annahme spricht, habe ich bei der Be- 

 schreibung der bezüglichen Verhältnisse angeführt. 



Jedenfalls würde das eben geschilderte hypothetische Stadium 

 dann hinüberführen zu den Verhältnissen der Musteliden. deren 

 bezüglich der Oberflächengestaltung gewissermassen einführenden 

 Bedeutung in die Gyrencephalie ich bereits in meiner Arbeit 

 über die Phylogenie des Grosshirns ausdrücklich betont habe. 



Hier vollzog sich dann nicht nur das in jenem hypo- 

 thetischen Stadium Eingeleitete, sondern gewann der ganze dor- 

 sale Mantel auch eine höhere architektonische Gliederung, die 

 sich freilich ä u s s e r 1 i c h noch wenig zu erkennen gibt. Es 

 offenbart sich dies in erster Linie in der Differenzierung des 

 Stirnhirnes in mehrere Abschnitte, in den Dorsalwulst und die 

 beiden Lappen. Linen- und Aussenlappen. die ihrerseits wieder 

 in drei, beziehentlich zwei architektonisch differente Bezirke sich 

 gliedern, von denen die drei des Innenlappens auch äusserlich 

 kenntlich geworden sind. Dann erfolgte die Gliederung des 

 Dorsooccipitalgebietes in einen Lateralwulst und einen (ivrus 

 niedianus der zwischen jenem und dem Liselgebiet liegt, dabei 

 gelangte es in beiden, besonders im Gyrus medianus. zu archi- 

 tektonischen Modifikationen, ohne dass dieselben eine äussere 

 Gliederung jetzt schon zur Folge haben könnten. Ferner zeigt 

 sich die Differenzierung auch in der architektonischen Abgrenzung 

 des Occipitalgebietes. Eine besondere Entfaltung erfährt aber 

 auch das Liselgebiet. indem es nicht nur zur Abgrenzung der 

 Insel selbst gelangt, sondern auch der Gyrus ante- und post- 

 sylvius und arcuatus sich architektonisch verschieden verhalten, 

 sondern im Gyrus postsylvius sich sogar eine zweifache Differen- 

 zierung einstellt. Es gelangt dann bei Caninen und Bären 

 zur Abgrenzung eines zweiten Bogengyrus. Auch die volle Ent- 

 faltung des (lyrus intercalaris fällt in diese Zeit. 



Verglichen mit den Zuständen bei der Maus, zeigt sich 

 somit nicht nur eine bessere Entfaltung des dort schon Erreichten, 

 vielmehr auch eine ungemein reichlichere architektonische Gliede- 

 rung desselben, eine Gliederung, die aber noch lange nicht die 

 höchste bei den Raubtieren ist. Zukünftige Untersuchungen 

 solcher Fachgenossen, denen ein reicheres Material zur Verfügung 

 stehen wird als mir, werden wohl diese weitere Entfaltung bei 

 den Raubtieren verfolgen, wobei es sicher noch zu sehr wichtigen 



