444 B. Hall er: 



Ergebnissen gelungen wird. Ich zu meinem Teil möchte mich 

 damit begnügen, zu untersuchen, inwieweit die Hauptgliederung 

 bei den Musteliden auch bei anderen Abteilungen zu finden ist 

 und wähle dazu die Simier. Brodmann hat die ganze archi- 

 tektonische Zusammensetzung des Grosshirnmantels von Cercopi- 

 thecus genauestens ergründet und darüber eine Mantelkarte 

 zusammengestellt. Ich habe bei einem Paviangehirn im grossen 

 und ganzen diese Angaben bestätigt gefunden und habe auch in 

 ein solches Paviangehirn die einzelnen Gebiete ohne ßücksicht auf 

 die feinere Spezialisierung, mit Farben eingetragen (Taf. XXVIII, 

 Fig. 5j. Ein Vergleich mit der B ro d m an n sehen Karte (2 b, 

 Taf. XXII) wird ergeben, dass ich nichts Willkürliches eintrug. 



An dem Stirnhirn hat Brodmann bei Cercopithecus eine 

 sehr reiche Gliederung festgestellt, es kommen da mit die Area 

 magnocellularis (oder gigantopyramidalis) sieben Gebiete zur 

 Geltung. Ich habe wegen der Übersichtlichkeit nur zwei Gebiete 

 in das Stirnhirn eingetragen (rosa und rot), ohne dabei an den 

 B ro dm ann sehen Angaben auch im geringsten zu zweifein. 

 Doch habe ich dann in einem bestimmten Punkte eigene An- 

 sichten gelten lassen. Während bekanntlich bei den Simiern bis 

 hinauf zu dem höchstentfalteten unter den Primaten, dem Menschen, 

 die Area magnocellularis vor der Zentralfurche (S. cruciatus) ge- 

 legen ist, ist der grösste Teil desselben bei den Carnivoren nach 

 B r d m a n n s Untersuchungen hinter ihr gelegen und so ver- 

 hält es sich auch nach meinen hier niedergelegten Befunden bei 

 Musteliden. 



Ähnlich verhält es sich nach Brodmann auch bei Ma- 

 cropus unter den Marsupialiern und nur bei Capra liegt er zum 

 grössten Teil vor der Zentralfurche. Bei glatten Mänteln ist es 

 bisher aber durch den genannten verdienstvollen Forscher nur 

 bei Spermophilus festgestellt worden und da hier die Zentral- 

 furche fehlt, lässt sich der Befund weiter nicht ausnützen um 

 festzustellen, ob die ursprünglichste Stelle für den Kern vor 

 oder hinter der Furche gewesen ist. In Berücksichtigung des 

 wichtigen Umstandes aber, dass der Kern bei Macropus zum Teil 

 vor, zum Teil hinter der Zentralfurche gelegen ist, dürfen wir 

 diesen Zustand einstweilen wenigstens als den ursprünglichen 

 bezeichnen. Es war dann später der Kniegyrus, der geteilt von 

 der Zentralfurche, einem Teil des Kernes an seinem vorderen, 



