474 S. J. Ognew: 



ist, sich eintöniger färbt und viele blassgefärbte Nukleolen enthält, 

 der andere aber färbt sich viel intensiver, was daher rührt, dass 

 sein C'hromatinnetz viel gröber ist und seine Maschen breiter 

 sind. Ausser zweikernigen Ovozyten sah ich auch zwei Ovozyten, 

 die in eine nicht abgegrenzte Schicht des Follikularepithels ein- 

 geschlossen waren. Eine genauere Beschreibung derselben gebe 

 ich im Kapitel über Degeneration. 



Es gibt verschiedene Anschauungen in bezug auf die Er- 

 klärung der Anomalien in Kernen und Follikeln. Die Mehrzahl 

 der Autoren, Klebs (25), Pflüger (39), Quincke (42j, 

 Koelliker (27), Scho 1 1 län d e r , meinen, dass Follikel mit 

 vielen Eiern infolge unvollständiger Teilung der Eier bei den 

 Embryonen und der Einschliessung mehrerer Ovozyten in einen 

 gemeinsamen Follikel entstehen können. 



Die Follikel mit zahlreichen Eiern halten einige Autoren, 

 wie z. B. Stoeckel (56), für das Resultat einer amitotischen 

 Teilung der Kerne mit nachfolgender Teilung der Zellen selbst. 

 S. von Schumacher, Schwarz (53) und H. Rabl (44) 

 halten an einer ganz entgegengesetzten Meinung fest: sie halten 

 die Vielkernigkeit der Eizellen für das Ergebnis einer Ver- 

 schmelzung zweier oder mehrerer Ovozyten, die in einen 

 Follikel eingeschlossen sind. In letzter Zeit konnten P. und 

 M. Bouin (4), bei der Untersuchung der Graafschen Follikel 

 des Eierstockes vom Hunde mit einer grossen Menge von Eizellen 

 keinerlei Degenerations- und Amitoseerscheinungen feststellen : 

 die genannten Autoren meinen, ebenso wie S c h o 1 1 1 ä n d e r , 

 dass vielkernige Follikel in frühe Stadien der Entwicklung 

 infolge der Einschliessung mehrerer Ovogonien in einer Theca 

 folliculi entstehen, teilen aber gleichzeitig mit, dass es ihnen 

 gelungen sei, in den Eierstöcken weisser Ratten grosse Mengen 

 von Figuren rudimentärer Karyokinese zu linden, die auch bei 

 den Spermatogonien gefunden wurde. Es ist natürlich schwer 

 zu sagen, welche Anschauung man für die richtige halten soll. 

 P. und M. Bouin haben vielleicht in einigen Fällen recht, zu- 

 weilen kann man aber auch die Möglichkeit einer Verschmelzung 

 nicht leugnen. So beobachtete Zacharias (59) an frischen 

 Objekten direkt unter dem Mikroskop eine Verschmelzung der 

 Teilungskügelchen von L i m n a e a a u r i c u 1 a r i a. In dem 

 einen Falle verschmolzen 24 Blastomeren, so dass in der ge- 



