I'ber ein junges inenscliliehcs Ei in situ. 683 



ständig gut abgegrenzt war, und nur eine Strecke der Decidua 

 gegen die Eihöhle bekleidete. Ich habe eine solche Stelle in der 

 Textlig. 2 und in den Tafelfigg. 2 und 3 dargestellt. 



Die Erklärung, die ich nach vorsichtigem Studium der ver- 

 schiedensten Stellen, wo ähnliche Verhältnisse vorlagen, glaube 

 geben zu können, scheint mir die, dass das Epithel, welches die 

 Decidua gegen die Eihöhle hin bekleidet, nicht anders darstellt 

 als I»este vom Epithel einer Drüse, welche von vordringenden 

 fötalen p]lementen zerstört wurde. In meiner früheren Arbeit 

 habe ich schon betont, dass die f(")talen Elemente die mütterhche 

 verzehren können, und mit Hülfe eines Modells mir von diesen 

 Verhältnissen eine vollkommen sichere Anschauung verschaift. 



Das Epithel, das man an der Wand der Eihöhle beobachten 

 kann, ist nicht Bekleiduugsepithel der Uterushöhle, sondern das 

 l'.ekleidungsepithel der distalen Wand einer Drüse, deren proxi- 

 maler Teil durch die Arrosionstätigkeit der fötalen Elemente 

 zerstört wurde. 



Ich gebe noch eine andere Abbildung (Abb. Gl, Ser. I, Text- 

 tigur H und Tafelfig. 4). Schon in vorhergehenden Schnitten 

 (von 58 bis 60) konnte man an entsprechenden Stellen das Vor- 

 handensein von Epithel beobachten, es war aber nicht so gut 

 erhalten wie in Präparat 61. S. IL Die Epithelreste finden sich 

 an der Oberfläche der Decidua serotina am Basalteil. Das gut 

 erhaltene Epithel ist auch hier als Rest einer Drüse aufzufassen. 



Solche Befunde zeigen ausserdem, dass. wie ich schon oben 

 in meiner früheren Arbeit hervorhob, die Drüsen am Basalteil 

 der Decidua in ihrem gegen die Eihöhle grenzenden Teil zu 

 Grunde srehen. 



Fasse ich zusammen . so betrachte ich als embryonal 

 die zellige Bekleidungsschicht, die Säulen, das Syncytium. die 

 Langhans sehe Zellschicht und natürlich den Mesoblast des 

 Chorion: die vier erstgenannten epithelialen Bildungen wären 

 als Troi)hoblast zu bezeichnen, oder man könnte sich auch so 

 ausdrücken, der primäre, ektoblastische Trophoblast differenziert 

 sich in Syncytium, Langhans sehe Zellschicht. Zellsäulen und 

 Bekleidungsschicht, die Bekleidungsschicht behält den ursprüng- 

 lichen Tro])hoblastcharakter bei und dringt fortdauernd gegen 

 das mütterliche Gewebe vor. 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 71. 45 



