Beitriiiic zur Kenntnis der (iyinnnphii)iicn. 707 



je nach der allgemeinen Auffassung jedes Einzelnen verschieden 

 sein. Eine i)Ositive Entscheidung ist heute nicht möglich. 



Wir können nur konstatieren, dass wir keine Unterschiede 

 in den einzelnen Epitliclzellen nach ihrer Ahstammung wahr- 

 nehmen können. 



Ferner wissen wir durch experimentelle Eingritte, dass die 

 Zellen viele Möglichkeiten in sich tragen; ich erinnere nur an 

 die Linsenregeueration von der Iris aus. 



In der Tat findet bei der Kiemenhildung eine so pedantische 

 Trennung in die Keimblätter nicht statt. So z. B schreibt 

 Clemens: „Was die Herkunft dieser sogenannten äusseren 

 Kiemen anbelangt (bei Selachiern). so ist es ja von vornherein 

 zweifellos, dass sie dieselbe ist. wie die der inneren Kiemen. 

 Diese letzteren nun werden allgemein für rein entodermale 

 Bildungen gehalten — nicht ganz mit Recht, wie ich sehe. Aus 

 Präparaten geht zweifellos hervor, dass auch das Ektoderm zum 

 Epithel der periphersten Partien der Kiemenregion einen Beitrag 

 liefert." (pag. 5i)). Ebenso müssen bei der Amphibienkieme auch 

 nach Greils Auffassung einige Ektodermzellen beteiligt sein. 



Um einen Einblick in die tatsächlichen Befunde zu gewinnen, 

 habe ich einige Horizontalserien durch Selachierembryonen in 

 Kiemenbildung gemacht und ich muss gestehen, dass ich bei den 

 ersten Anfängen mir nicht getraue mit Bestimmtheit zu sagen, 

 die Anlage sei ektodermal oder entodermal, so sehr befindet sie 

 sich an der Grenze. Späterhin findet eine Pronationsbewegung 

 des Bogens statt luid dann entstehen Bilder, die sehr für die 

 Anschauung G o e 1 1 e s und ^1 o r o ff s sprechen. 



So extrem und fundamental auch die Gegensätze Haut- 

 und Darmatmung sind, so kann doch die Frage aufgeworfen 

 werden, ob nicht die eine aus der anderen sich entwickelt haben 

 kann. Denn die alte Auffassung, dass die Kiemen der Fische 

 zugrunde gehen und die Amphibien ihre Kiemen neu erwerben, 

 ist nach den Arbeiten von Goett[e und Moroff und Greil 

 zum mindesten luiwahrscheinlich. Ehe ich zu dieser Frage Stellung 

 nehme, will ich über meine Befunde berichten. Die äusseren 

 Kiemen bei (iymnophionen wurden von Sarasin zuerst beobachtet. 



Eine eingeheude Schilderung der äusseren Form gibt Brauer, 

 den ich wiederum zitiere. Bei Ichtyophis sind die Kiemen stärker 

 entwickelt als bei Hypogeo]jhis. Drei Paar Kiemen kommen zur 



