726 H a r r y M a r c u s : 



Zeichnungen illustrieren die Verhältnisse bei einem Embryo vom 

 Stadium 26. 



In a sehen wir im (jebiet der sechsten Schlundtasche die 

 ventrale Ausstülpung, die sich zur Trachea (b) abschnürt und 

 kaudalwärts in die beiden Lungensäcke sich teilt. Der linke 

 ist kleiner und bedeutend kürzer als der rechte. Histologische 

 Differenzierungen des Darmepithels haben noch nicht stattgefunden. 

 Der Abstand von a zu b beträgt 375 /<. von b zu c 210 f^i. 



Diese kurzen Angaben mögen hier genügen, da die aus- 

 führliche Lungenentwicklung besser mit dem Darm abgehandelt 

 wird. 



Hier wollte ich nur die Daten der ersten Anlage geben, 

 um zu sehen, ob durch die Befunde bei Gvmnophionen die 

 Frage nach der phylogenetischen Entstehung der Lunge geklärt 

 werden könnte. G r e i 1 hatte, wie oben erwähnt, die Ansicht 

 Goettes widerlegt, dass die Lungen aus der sechsten Schlund- 

 tasche bei Amphibien hervorgehen. Vorher hatte Goette jedoch 

 „bei Neunaugen beschrieben und durch Abbildungen illustriert, 

 dass bei ganz jungen Ammocoeten auf beiden Seiten eine 

 Ausbuchtung der letzten (achten) [!] Kiementasche anfangs frei 

 in das Cölom hineinragt, andererseits mit dem Anfang der 

 Speiseröhre breit zusammenhängt, also durchaus mit der jungen 

 Lungenanlage der Amphibien übereinstimmt und ihr im allge- 

 meinen homolog erscheint. Allerdings gingen die beiderlei Befunde 

 darin auseinander, dass im ersten Fall (Amphibien) eine sechste 

 Darmkiementasche, im anderen Fall (Neunaugen) bloss eine Aus- 

 sackung der achten Tasche als Vorläufer der Lunge erscheint.'' 

 Dieser letztere Satz erscheint nach meinen Befunden überüüssig. 

 Wir sahen bei Hypogeophis sieben deutliche Schlundtaschenpaare, 

 also würde auch bei diesen primitiven Amphibien die Lunge aus 

 der achten Schlundtasche hervorgehen. Wir hätten somit eine 

 vollständige Homologie auch in bezug der Zahl der Kiemen- 

 taschen. Der grössere Abstand der Lungenanlage von der sechsten 

 letzten Kiementasche bei Anuren wird durch den Ausfall der 

 siebenten Kiementasche leicht verständlich. 



Von entwicklungsgeschicbtlicher Seite kann nunmehr der 

 Hypothese G e 1 1 e s kaum Abbruch geschehen. Freilich werden 

 die Befunde bei Ceratodus dagegen angeführt. Wie ich glaube 



