138 



umpouco do modo de ver destas autoridades 



assim não nos parece rasoavel a inclusão ne- 

 la dos gcrieros Sissophylus RAILLIET & 

 HENRY, 1912 e Dacnitis DUJ., 1845, que 

 talvez, sobretudo o primeiro, devam ser apro- 

 ximados do genero Cucullanus MUELL., 

 1777, opinião esta que já externamos em nos- 

 so trabalho anterior. Infelizmente ainda não 

 tivemos oportunidade de examinar exempla- 

 res de especies destes géneros. 



Também nos parece bastante rasoavel que 

 esses dois subgéneros introduzidos nesta fami- 

 lia pelos Autores referidos devam figurar co- 

 mo géneros independentes. 



No presente trabalho creamos um novo 

 genero ficando deste modo a familia Heteraki- 

 dae constituida pelos 7 géneros seguintes; 

 Heterakis DUJ., 1845, Ascaridia DUJ., 1845, 

 Strongylnris MUELL. , 1894, Aspidodera RAIL- 

 LIET & HENRY, 1912, Paraspidodera n. gen, 

 Subuliira MOL., 1860, e Oxynemav. LINSTOW, 

 1899. 



Os dois últimos géneros se afastam bas- 

 tante dos 5 restantes de modo a constituir 

 um grupo aparte, bastante carateristico, por 

 isto julgamos razoável se dividir as Heteraki- 

 dae em duas subfamilias: Heterakinae e Su- 

 btilurinae. 



Damos em seguida uma chave que per- 

 mite uma fácil determinação das subfamilias 

 e géneros das Heterakinae. 

 I. Boca com tres labios bem visiveis ; esó- 

 fago com ou sem bulbo ; macho de 

 ventosa mais ou menos circular, 

 provida de rebordo quitinoso; es- 

 píenlos iguaes ou não; com ou 



sem gubernaculum 



Heterakinae 

 A. Sem gubernaculum. 



a. Esófago sem bulbo, azas caudaes 

 pequenas 



Ascaridia 



b. Esófago com bulbo. 



1) Azas caudaes amplas 



Heterakis 



2) Azas caudaes pequenas, cau- 

 da truncada 



Strongyluris 



not approve altogether their views not seeing 

 any reason why the genera Sissophylus RAIL- 

 LIET & HENRY 1912 and Dacnitis DUJ., 

 1845 ought to be included, while they seem clo- 

 ser to the genus Cucullanus MUELL. , 1777> 

 principally the former, which opinion was al- 

 ready given in my last paper. Unfortunately 

 I have not yet seen and examined specimens 

 of species belonging to these genera. 



I also think that the two subgenera in- 

 troduced by RAILLIET and HENRY might 

 reasonably assume the value of independent 

 genera. 



In this paper I establish a new genus» 

 thus considering the family Heterakidae for- 

 med by the following seven genera : Hetera- 

 kis DUJ., 1845, Ascaridia DUJ. , 1845, S/ro/z- 

 gyluris MUELL., 1894, Aspidodera RAILL 

 & HENRY, 1912, Paraspidodera n. gen. , Su- 

 bulura MOL., 1860 e Oxinema V. LINST, 

 1899. 



The two last genera are sufficiently dis- 

 tant from the five others to form a separate 

 and rather characteristic group, wherefore I 

 deem fit to divide the Heterakinae in the two 

 subfamilies Heterakinae and Subulnrinae. 



I proceed to give a key by which the sub- 

 families and genera of the Heterakinae may 

 be easily determined: 



I. Mouth with three well defined lips; 

 bulbus oesophagi present or wanting; sucker 

 of the male nearly circular and having a chi- 

 tinous rim; spicula equal or different; ^«ô^r- 



naculum present or wanting 



Heterakinae 

 II. Mouth with the lips inconspicuous or 

 wanting, followed by a vestibulum; 

 bulbus oesophagi present; sucker 

 ot the male spindleshaped without 

 a chitinous rim; spicula different; 



gubernaculum present 



A. Gubernaculum wanting; 



a. Bulbus eosophagi Vf anting, caudal crests 



small 



Ascaridia 



b. Bulbus oesophagi present. 



1) Caudal crests large 



Heterakis 



2) Caudal crests small, tail truncate. 



Strongyluris 



