194 STUDIEN ÜBER INDO-AUSTRALISCHE LEPIDOPTEREN : 
ungenügend kennen, haben sich eine Menge Fehler ein- 
geschlichen und es ist eine Synonymik entstanden, welche 
nun das System trüben. Die Anatomie soll tind hat schon 
viele Verwirrungen aufgeklärt. Leider sind zur Zeit unsere 
Kenntnisse der Anatomie der verschiedenen Familien noch 
gering, und es werden viele Jahre vergehen, bis wir auf 
lepidopterologischem Gebiete weiter gekommen sind. Doch 
giebt es schon viele Forscher, welche uns die Richtung 
gezeigt haben. Dass die meisten Lepidopteren-Sammler nicht 
folgen, rührt daher, dass sie die Exemplare ihrer Sammlung 
nicht beschädigen wollen. Die Untersuchung von Organen, 
welche zur Beurteilung der Spezies notwendig ist, wird 
auch immer viel grössere Sicherheit schaffen als eine nur 
äusserliche Beobachtung. 
Was Herrich-Schäffer und W. Petersen auf Grund ihrer 
vergleichend anatomischen Studien festgestellt haben, will 
ich gerne unterschreiben. Fiir systematische Zwecke sind 
zu benutzen: erstens die Geschlechtsorgane; zweitens 
das Flügelgeäder, aber niemals darf man die biolo- 
gischen Merkmale vergessen. Alle morphologischen 
Charaktere kommen dann in Betracht. Das Geäder allein 
können wir nicht zur Basis der Systematik machen, denn 
die Merkmale sind zu grob, aber fiir die Phylogenie wert- 
voll. Vielleicht sind die Charaktere der Geschlechtsorgane 
der Lepidopteren wohl als Basis zu benutzen. Ich meinerseits 
habe je länger ich diese Organe studiere, desto grösseres 
Vertrauen betreffs deren Bedeutung für die Systematik 
gefasst. Die Litteratur ist schon sehr umfangreich; von 
1669 bis heute, zählt meine Liste schon ungefähr 150 Titel, 
welche später folgen werden. Demnach vereinige ich die 
männlichen und weiblichen Schmetterlinge, welche den 
gleichen und zu einander passenden Bau der Genitalien 
zeigen, zu einer Spezies. Die anderen Merkmale waren bis 
jetzt immer damit in Ubereinstimmung, ausgenommen die 
der Zeichnung und der Farbe, welche bei der selben Spezies 
stark abwechseln können. 
Die Flügelform, Farbe und Zeichnung sind 
ebenso wie das Geäder phylogenetisch wertvoll, aber für 
Notes from the Leyden Museum, Vol. XXXVI. 
