FAUNA SIMALURENSIS. yA 
Boisd. Sp. Gén. I, P. 537, N.145, (1836); Pier. pandione, Pier. pau- 
lina, Snell. v. Voll. Mon. d. Piér. P. 33, N. 43, (1865); Pier. indra, 
Moore, Cat. Lep. E. I. C., I, P. 74, N. 143, (1857); Proc. Zool. Soc. 
1857, P..103, T. 44, F. 5; Tach. indra, Wall. Trans. Ent. Soc. Ser. 
HI, T. IV, P. 381, N. 51, (1867); T. lucasi, Wall. Trans. Ent. Soc. 
Ser. III, T. IV, P. 381, N. 50, (1867); P. leptis, Feld. Reise Nov, 
Lep. II, P. 163, N. 136, (1865); P. paulina, Boisd. Sp. Gén. I, P. 
538, N. 147, (1836); P. ida, Lucas, Rev. Zool. Sér. IV, P. 235; 
Snell. v. Voll. Mon. d. Piér. P. 34; App. leptis, Dist. Rhop. Mal. P. 
314, T. 25, F. 9, (14882—1886); P. pandione, Doubleday, List Lep. 
Brit. Mus. T. I, P. 32; Diurn. Lep. P. 50, N. 136; Horsf. & Moore, 
Cat. Lep. Ins. Mus. H. E. IL C, I, P. 73, N. 140, (1857); P. pan- 
dione, Piepers & Snellen, Rhop. of Java, Pier., P. 9, T. I, F. 4a—c, 
(1909); App. indra, lucasi, nupta, pandione, leptis, Fruhst. in Seitz, 
Grossschm. d. Erde, T. IX, P. 152, 153, 157, T. 59 & 60, (1908). 
Appias pandione inanis v. E. 
Leg. E. Jacobson, og’ Pulu Babi 4/1913. 
Als ich früher eine vorläufige Beschreibung gab in „Notes 
from the Leyden Museum”, Vol. XXXV, p. 202, waren 
meine Praeparate, welche nun meine Meinung ganz geän- 
dert haben, noch nicht fertig. Die inanis ist keine neue Art, 
sondern eine Varietät von Appias pandione Hiibn., welche 
eine grosse Variabilität zeigt, wie so viele Papilioniden. 
Diese Variabilität ist Ursache, dass verschiedene Lepi- 
dopterologen die pandione, indra, leptis, lucasi, nupta, als 
wären sie Arten, von einander getrennt haben. Der Poly- 
morphismus dieser Pieriden hat auch irre geführt. Nur 
in einigen Arbeiten finde ich, dass sie schon wieder zusam- 
-mengeschmolzen sind, wie in „The Rhopalocera of Java” 
von Herrn Piepers, der die Formen erklärt durch die Evolu- 
tionstheorie. Diese Erklärung kann ich weder anerkennen 
noch leugnen, aber die anatomische Untersuchung berech- 
tigt ihn die bisher separierten Arten zusammenzufügen. 
Wie es sich mit der App. lalage Doubl. verhält, kann ich 
leider nicht sagen. Ich glaube, dass die /alage sich am 
weitesten getrennt hat von der ursprünglichen Form, die 
weiss war mit schwarzen Apikalflecken. So sind die Geni- 
talien von App. lucasi Wall. auch etwas verschieden von 
denen der indra, pandione und leptis, welche völlig über- 
einstimmen. 
Notes from the Leyden Museum, Vol. XXXVI. 
